不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果分析

在四肢创伤骨折后骨不连临床治疗环节中使用不同植入物固定疗法,对照观察其临床效果。方法 采取随机抽签方式对海南省保亭县人民医院近三年内(即2018年8月到2021年8月)治疗的四肢创伤骨折后骨不连患者(n=55例),分为两个对照小组,即参照组(动力加压钢板内固定疗法,n=28例)、研究组(带锁髓内钉手术固定疗法,n=27例),对照分析参照组、研究组临床疗效。结果 通过对照两组治疗后手术指标,观察组手术时间、骨折愈合时长以及手术切口长度均显著短于参照组,手术中出血量、手术后引流量均低于参照组,两组之间具备统计学差异,P<0.05。与参照组(动力加压钢板内固定疗法)相比,研究组(带锁髓内钉手术固定疗法)临床有效率更高(96.43%大于74.08%),小组之间比较具备统计学差异,P<0.05。对照分析两组治疗后生活质量评分,研究组生活质量各项指标评分均显著高于参照组,小组之间比较具备统计学差异,P<0.05。通过对照分析两组治疗后并发症发生概率,与参照组相比,研究组并发症发生率显著更低(即3.57%小于25.93%),小组之间比较具备统计学差异,P<0.05。结论 采取带锁髓内钉固定手术治疗方式应用于四肢创伤骨折后骨不连患者,临床疗效比较理想,不但可以加快患者膝关节功能的恢复速度,同时可减少并发症发生率,生活质量明显提高,具有较高的可行性。

带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的效果分析

目的:分析四肢创伤骨折后骨不连患者采取带锁髓内钉固定治疗的临床效果。方法:选取2018年10月—2021年10月保亭县人民医院收治的100例四肢创伤骨折后骨不连患者,采用随机数字表分为对照组与实验组各50例。对照组实施加压钢板固定治疗,实验组实施带锁髓内钉固定治疗。比较两组患者治疗效果、围手术期指标、运动功能。结果:实验组手术疗效优良率(96.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。实验组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量及术后引流量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组生活活动能力、运动功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者的生活活动能力、运动功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率(4.00%)低于对照组(18.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者关节功能评分均明显改善,且实验组评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对四肢创伤骨折后骨不连患者运用带锁髓内钉固定治疗的临床效果较好,能够促进患者运动功能恢复,改善患者自主活动能力,值得临床应用。