动态增强MRI与乳腺X线摄影在乳腺病变诊断中的应用对比

目的探讨MRI动态增强扫描(dynamic contrast-enhancement magnetic resonance imaging,DCE-MRI)与乳腺X线摄影在乳腺病变诊断中的应用效果。方法对在我院收治的乳腺病变患者应用DCE-MRI与乳腺X线摄影进行检查,并就这两种检查方法在发现病变及良恶性肿块鉴别方面的诊断能力进行对比研究,以期客观评价两种检查方法对乳腺疾病的诊断效能。结果以病理确诊结果为金标准,计算乳腺X线摄影诊断良、恶性乳腺病变的敏感性为65.63%,特异性为70.37%,准确性为68.60%;DCE-MRI诊断良、恶性乳腺病变的敏感性为87.50%,特异性为90.74%,准确性为89.53%;经统计学分析发现DCE-MRI诊断良、恶性乳腺病变的敏感性、特异性及准确性均明显高于乳腺X线摄影,且差异具有统计学意义。结论乳腺X线摄影和动态增强MRI对乳腺病变的鉴别诊断均有一定的实用价值,但是乳腺动态增强成像能够提供更加丰富的形态学信息,诊断效能优于乳腺X线摄影,两者的结合可以发挥优势互补的作用。

综合性护理干预在维持性血液透析病人护理中的应用研究

目的 :研究综合性护理干预在维持性血液透析患者临床护理中的应用效果。方法 :以2018年7月~2019年6月在我院行维持性血液透析的98例患者作为研究对象,将其随机均分为试验组和对照组,其中,给予对照组患者常规护理,给予试验组患者综合性护理,并对两组患者的临床治疗效果及相关情况进行对比分析。结果试验组的治疗依从率为97.96%,对照组的治疗依从率为63.27%,试验组明显优于对照组。且两组相比,差异具有统计学意义(P <0.05);试验组患者的体能状况、社会功能状况、心理状况等生活质量指标改善情况明显优于多照组。且两组相比,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 :与常规护理相比,综合性护理干预在维持性血液透析病人护理中的应用能够更好地提升患者护理的效果,值得临床应用和推广。