“环中国圈国家”的战略合作及其三大基础

"环中国圈国家"的提出,是世界经济研究的一个新范畴。在经济全球化和中国因素日益凸现的时代背景下,"环中国圈国家"在经济、政治和多边组织合作框架基础上开展战略合作十分必要,也有可能。当今世界格局中的"环中国圈国家"合作,特别是中国、印度和俄罗斯之间的合作,能影响或改变世界政治经济格局,对于中国综合国力的提升具有现实和深远的意义。

美国跨国公司对华投资新特点及其实效分析

20世纪80年代以来,经济全球化作为世界经济发展的大趋势,引起了国际社会的广泛关注,跨国公司在这样一个大背景下蓬勃地发展起来,而美国作为世界经济舞台上的最强者,美国跨国公司的足迹遍布全球。 中国作为世界上最大的发展中国家,积极地参与到全球化的竞争中,中国大市场成为众多跨国公司努力抢占的重要目标。了解跨国公司在华投资的特点和对我国经济的影响,清醒地面对经济全球化所带来的机遇和挑战,对于促进中国经济持续增长极为重要。

美国、日本、印度提升信息产业竞争力的有效机制

以微电子、计算机、通信和网络技术为代表的信息技术,已经成为人类社会进步过程中发展最快、渗透性最强、应用最广的关键技术。大力发展信息技术和信息产业,已成为世界各国科技、经济、军事乃至政治竞争的焦点,成为各国综合国力较量的制高点。20世纪50年代以来,美国的信息产业由小到大,发展迅猛,特别是80年代后期以后,美国通过以计算机和因特网为标志的信息革命,使信息产业一跃超过汽车产业而成为美国的战略性支柱产业,不仅造就了西方经济史上罕见的"新经济",而且由此增强了其军事、文化和政治力量。20世纪70年代以后,日本产业政策的中心课题就是将信息产业作为日本的战略性产业加以发展。20世纪80年代中期,印度政府采取了一系列政策措施大力扶持软件产业的发展,现已成为世界上仅次于美国的软件出口大国,被称为"世界软件工厂"和"信息技术超级大国"。

从投资、消费的角度分析我国的贸易顺差

长期而过度的贸易顺差未必对国家的经济发展有利。在激烈的国际竞争中应该审时度势,深入分析贸易顺差的真实原因,正确判断顺差现象导致的多种经济效果。根据凯恩斯的国民收入恒等式,从投资和消费角度分析我国贸易顺差,认为持续高投资和低消费是导致贸易顺差的根本原因,并进一步分析得出我国不合理收入差距通过影响内需也间接促进了贸易顺差的增加。

美国、德国、日本经济模式比较研究与择优借鉴

经济模式是世界经济学所研究的重要课题,公司治理模式又是当今学术界的热点问题。经济模式是以经济发展为核心,基于一定的环境条件和文化传统而形成的经济运行的相对定式。本文对经济模式进行了界定,论述了当今世界上最主要的三种经济模式的不同特点,并从政府和企业两个方面对这三大模式进行比较研究。这对建立中国式市场经济运行模式具有重要的启示:处理好政府与市场的关系;企业行为理性化。

环中国圈国家间对外贸易的TFP增长效应分析——基于中、日、印国家数据

在中国、日本、印度三个国家中,中国的环中国圈国家间贸易对TFP的贡献率最高,而日本最低。从环中国圈国家间贸易与环中国圈外世界贸易对TFP的贡献率的比值来看,日本和印度的环中国圈国家间贸易与环中国圈外世界贸易比值要小于环中国圈国家间贸易与环中国圈外世界贸易对TFP的贡献率的比值。可见,环中国圈对外贸易对该区域内各国有着非比寻常的意义,环中国圈国家间的对外贸易或经贸合作应该得到各国之间的重视。

国家可持续竞争力研究——以美国为典型例证

在信息网络时代 ,一个国家如何提升和保持其竞争力是各国政府普通关注的问题 ,也是经济学家不断探索的重大课题。针对当前国际上关于国际竞争力研究存在的问题和不足 ,我提出了“可持续竞争力”的新范畴 ,并以美国经济发展的持续性特点为例证进行比较研究 ,得出下述结述 :可持续竞争力是实现一国经济超常发展的根本道路 ;创新是实现可持续竞争力的最重要渠道 ;合理的制度安排和创新制度是实现可持续竞争力的根本保证 ;可持续竞争力的基础是制衡的竞争 ;

机制设计理论辨析

瑞典皇家科学院将第39届诺贝尔经济学奖授予三位在机制设计理论领域作出贡献的经济学家,他们的研究极大推动了经济学理论的发展,机制设计理论成为上世纪后期微观经济学领域发展最快的一个分支,诺贝尔奖的颁发使机制设计理论开始引起学术界的更广泛关注。本文主要围绕机制设计理论的定义、渊源、内涵、影响对其进行理论综述,以期为我国今后在机制设计理论方面的研究做好基础。

我国不良资产证券化运作方式分析

资产证券化在各国金融发展和改革中都发挥了极其重要的作用,而主营政策性业务的四大金融资产管理公司在我国商业银行的不良资产处置过程中,其运作中暴露的问题该如何分析。本文试从我国商业银行不良资产证券化处置方式出发,分析在处置中存在的问题,并找出合理的解释和对策。

印度对外投资的战略选择与成效分析

印度是世界上第二大发展中国家,伴随着经济的迅速发展,印度对外投资也异军突起,引起全世界的广泛关注。印度对外投资由小到大的迅速发展存在着多方面的原因,其中政府战略选择和政策支撑发挥了重要作用。通过计量模型对印度的对外投资成效进行实证分析,结果表明印度的对外投资成效比中国显著,但稍逊于部分亚洲发达国家。总结印度对外投资经验,对发展中国家特别是中国提高对外投资成效具有深远的和现实的意义。

基于构建环中国圈增长极格局的中国企业国际化方略探索——贵州企业国际化战略对策研究

在经济危机中,大国有责任采取措施推动经济增长,更重要的是实现国家可持续竞争力,打造可持续增长极化带(或区)并建造对应的实施机制。这就是提出"环中国圈"这个新范畴的宗旨并期盼相关国家与区域以及企业积极行动,把成功的深圳、珠海模式布局于环中国圈疆域"珍珠链"中,建造世界经济增长、安定、和谐、繁荣等多功能先导区。贵州应当抓住机遇,以"基地"方式切入环中国圈"珍珠链"布局,加强与环中国圈周边国家的经贸往来,提升贵州企业国际化水平。

中国东盟战略性新兴产业发展简论

当今科技发展日新月异,世界产业结构调整加快,区域合作进一步加深。后危机时代,世界各大经济体纷纷将战略性新兴产业作为其应对金融危机,抢占经济发展制高点的战略选择。中国—东盟自由贸易区的建成启动,极大地促进了中国和东盟两大新兴经济体的贸易合作,为双边合力发展战略性新兴产业奠定了良好基础。中国东盟战略性新兴产业的合力发展不仅是现实可行的,而且具有重大意义,因此,以战略的高度促进中国东盟战略性新兴产业的发展势在必行。

可持续竞争力与阶段性发展对策

20世纪末掀起的国际竞争力研究热潮 ,不能够以长期的、动态的视角 ,特别是没有着重从调整和改变竞争力角度研究提升国家竞争力问题。我们着眼于一个国家长期持续的竞争力以及如何有效地提高国家竞争力的对策研究。由于各国的国情差异 ,提高本国竞争力 ,既要借鉴成功国家的经验 ,也要根据本国所处的时代。

花旗集团的制度创新与突破

20世纪 90年代美国的新经济成就主要来源于信息网络创新和金融创新。创新是美国竞争力的基本和核心 ,美国“无与伦比”的全球竞争力建立在企业的成长竞争力基础上 ,花旗集团既是上述两个方面创新的缩影 ,也是美国企业迅速飚升的典范。许多专家认为花旗的崛起源于其兼并战略 ,我们认为花旗迅速发展的最根本原因在于其善于进行不断的、多方面的制度突破 ,进行业务创新 ,扩大经营领域 ,提高资本运营效率。

美国可持续竞争力及其宏观制度创新机制

一个国家如何保持长期稳定的发展并促使其国际竞争力不断提高 ,是当前需要研究和解决的重大课题。本文在对国家竞争力研究评析的基础上 ,提出了国家可持续竞争力的新概念 ,其宗旨在于探索一个国家保持和提升竞争力的根本原因和政府对策。

国家可持续竞争力长期视角分析

在美国发生 9 1 1恐怖主义事件导致经济滑坡 ,中国顺利加入WTO令人振奋的情况下 ,2 1世纪究竟哪个国家再领“风骚” ,是人们关注和研究的重要课题。笔者从国家可持续竞争力的长期视角研究这个问题 ,认为美国的竞争力将持续相当长的时间 ,在 2 1世纪下半叶 ,欧盟和中国可能堪与美国匹敌。

政府应该创造主流化经济———由罗斯福新政中建立麻梭浅滩水电工程的效果推导

在网络经济时代 ,企业的竞争力的一个重要表现是看其是否能够创造“主流化”经济。作者创造性地把“主流化”从微观引申到宏观经济领域。对于政府与市场 ,作者不是停留于政府是否干预经济的无休止争论上 ,而是从美国经济发展中 ,具体讲是通过罗斯福新政中建立麻梭浅滩水电工程及其经济社会效果 ,推导出—政府也应该创造和推进“主流化”经济。而且 ,适应世界经济发展和国际竞争的需要 ,作者提出有必要从迅猛发展的信息网络中 ,从人才的聚合效应上 ,从制度均衡的效果上创造“主流化”经济 。

美国金融调控机制:基于有限理性的进化博弈分析

从美国次贷危机及其成因视角,以有限理性条件下的进化博弈模型作为分析工具,分析美国长期以来金融调控的内在机制,旨在揭示美国金融发展过程中已经形成的某种客观规律,以之为我国金融健康发展和改革提供借鉴。

以科技成果主流化效应制胜

在信息网络经济时代 ,一个国家的经济发展与科技创新密切相关 ,鉴于中国科技水平的差距 ,笼统地倡导科技创新 ,难以收到实际效果。中国“入世”后将与世界上科技实力雄厚的发达国家竞争 ,这是一场科技实力相差悬殊的不对称竞争。欠发达的中国应该有效利用后发优势 ,急速创造创业家成长的条件和氛围。激发企业家的创造激情和管理才能 ,使之充分运用信息网络的功效 ,发现和掌握具备市场价值的科技成果 ,成功地推进市场并形成市场主流化效应 ,以弥补科技研究力量薄弱、科技投入不足、科技创新能力不强的局限 。

不良资产证券化现行运作模式及其效应分析

一、引言 中国国有四大金融资产管理公司（以下称国有AMC）在2006年处理完政策性不良资产后，便开始了其商业化运营，同年，在国务院的批准和授权下国有AMC逐步开始不良资产证券化业务试点。目前，关于我国不良资产证券化主要存在着支持和反对两种观点；不良资产证券化的支持者们认为；