护理安全管理对血液透析室护理质量的影响

目的探究护理安全管理对血液透析室护理质量的影响。方法选取2018年5月~2019年5月我院收治的86例血液透析患者进行研究,采取随机数字表法分组为参照组(n=43)与研究组(n=43),各组对应护理人员为8名,分别采取常规护理管理、常规护理+护理安全管理。对比两组血液透析患者的不良事件总发生率、护理总满意度、安全知识认知度、护理质量及护理人员的操作技能水平、安全意识。结果研究组患者的不良事件总发生率(4.65%)低于参照组(23.26%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理总满意度(95.35%)高于参照组(79.07%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的安全知识认知度评分[(92.13±3.45)分]、护理质量评分[(88.36±4.27)分]高于参照组[(78.24±3.28)、(73.54±5.17)分],差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理人员的操作技能水平评分[(93.46±4.21)分]、安全意识评分[(94.52±3.17)分]高于参照组[(83.14±5.12)、(85.14±3.25)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取护理安全管理能有效提升血液透析室的护理质量,减少血透患者的不良事件发生,提升其护理满意度。

双重监管模式对尿毒症患者自我效能感和残余肾功能的影响观察

目的探讨双重监管模式对尿毒症患者自我效能感和残余肾功能的影响。方法选取2018年2月~2019年1月在我院接受治疗的118例尿毒症患者作为研究对象。采取随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组59例。对照组采取常规护理方法,观察组采取双重监管模式对患者的家庭护理工作进行干预。护理6个月后,从患者的自我效能感、肌酐清除率和尿素氮清除率检测结果几方面,比较护理效果。结果干预6个月后,观察组患者自我效能感良好率高于对照组,肌酐清除率高于对照组,尿素氮清除率低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论双重监管模式,有效提高了尿毒症患者自我效能感,改善了残余肾功能,效果显著。