目的:观察头针结合体针治疗假性延髓麻痹的疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用西医常规治疗方法,治疗组在此基础上加用头针结合体针治疗。观察两组治疗前后的疗效,并通过经颅多普勒(TCD)观察两组治疗对大脑...目的:观察头针结合体针治疗假性延髓麻痹的疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用西医常规治疗方法,治疗组在此基础上加用头针结合体针治疗。观察两组治疗前后的疗效,并通过经颅多普勒(TCD)观察两组治疗对大脑前动脉(ACA)、大脑中动脉(MCA)和大脑后动脉(PCA)的平均血流速度(VM)影响。结果:治疗组总有效率为97.5%,痊愈率为75%,对照组总有效率为12.5%,无痊愈者。两组比较有显著差异(P<0.01)。TCD 发现治疗组使大脑各动脉的流速明显加快,并改变了左右脑血流的失衡状态,针剌前后 VM 比较 P<0.01。结论:头针结合体针对假性延髓麻痹有很好的治疗作用。展开更多
文摘目的:观察头针结合体针治疗假性延髓麻痹的疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用西医常规治疗方法,治疗组在此基础上加用头针结合体针治疗。观察两组治疗前后的疗效,并通过经颅多普勒(TCD)观察两组治疗对大脑前动脉(ACA)、大脑中动脉(MCA)和大脑后动脉(PCA)的平均血流速度(VM)影响。结果:治疗组总有效率为97.5%,痊愈率为75%,对照组总有效率为12.5%,无痊愈者。两组比较有显著差异(P<0.01)。TCD 发现治疗组使大脑各动脉的流速明显加快,并改变了左右脑血流的失衡状态,针剌前后 VM 比较 P<0.01。结论:头针结合体针对假性延髓麻痹有很好的治疗作用。