居家康复治疗对精神分裂症患者情感淡漠的影响

目的探讨居家康复治疗对精神分裂症患者情感淡漠的影响.方法将60例以情感淡漠症状为主要表现的精神分裂症居家康复患者设为研究组,60例该类住院患者设为对照组,均予以常规抗精神病药物治疗及康复治疗,研究组由家属监督执行,对照组由医护人员监督执行,观察12周.于治疗前后采用情感淡漠评估量表临床医生评定版评定临床疗效.结果重复测量方差分析显示,情感淡漠评估量表临床医生评定版评分的分组主效应和评定时间主效应均有统计学意义(P<0.01).治疗8周、12周末研究组情感淡漠评估量表临床医生评定版评分较治疗前及治疗2周末显著降低(P<0.01),且显著低于对照组(P<0.01);对照组治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05).结论居家康复治疗有助于改善精神分裂症患者的情感淡漠症状,而住院治疗对情感淡漠症状未见明显改善.

阿立哌唑治疗紧张症木僵状态疗效分析

目的:观察阿立哌唑对紧张症木僵状态的治疗疗效和安全性。方法:选择31例躯体及精神疾病所致紧张症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组,疗程为1周。采用BFCRS和不良反应量表(TESS)评价其症状改善程度和安全性。结果:两组BFCRS较治疗前下降,但阿立哌唑组下降更明显,且起效快,安全性高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:阿立哌唑对紧张症木僵状态疗效等同于舒必利,起效更快,且不良反应方面好于舒必利。

普萘洛尔联合重复经颅磁刺激早期干预酒精戒断患者的疗效观察

目的:探讨普萘洛尔联合重复经颅磁刺激早期干预酒精戒断患者的疗效。方法:选取2014年9月至2016年9月在本院精神科门诊及住院患者中符合酒精依赖诊断标准的99例患者,随机分为两组,分别于治疗开始和第2、4、6周采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效;采用治疗中出现的症状量表评定不良反应。结果:治疗6周末两组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组和对照组HAMA基线评分比较无统计学差异(P>0.05),HAMD基线评分比较无统计学差异(P>0.05);两组治疗第2周、4周、6周末HAMA、HAMD评分均较各自治疗前降低(P<0.05);研究组HAMA、HAMD评分在第2周、第4周较对照组低(P<0.05);两组在治疗中不良反应出现率无统计学差异(P>0.05)。结论:同对照组比较,重复经颅磁刺激(rTMS)联用普萘洛尔能更好控制戒断反应,优于单一药物治疗,不良反应轻。

盐酸帕罗西汀对老年抑郁症敌意症状的疗效观察

目的:观察盐酸帕罗西汀对以敌意为主要表现的老年抑郁患者的疗效。方法:将62例老年抑郁症患者随机分为帕罗西汀治疗组(研究组,32例)和氟伏沙明治疗组(对照组,30例),治疗6周。采用Montgomery-Asberg抑郁量表(MADS)10项、Buss-Perry攻击性量表中文版(BPAQ-CV)30项,于治疗前及治疗1、2、4、6周评定老年患者敌意程度。结果:研究组治疗1、2、4、6周后MADS、BPAQ-CV评分较治疗前降低(P<0.01)。研究组治疗1、2、4周后MADS、BPAQ-CV评分低于对照组(P<0.05或P<0.01),而治疗6周与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸帕罗西汀可以有效地改善老年抑郁症的敌意症状。

抑郁症患者注意网络功能与抗抑郁疗效的关系研究

目的探讨抑郁症患者的注意网络功能与抗抑郁药物疗效之间的关系。方法纳入86例抑郁症患者(研究组)与80例健康自愿者(对照组),研究组患者均给予抗抑郁症药常规系统治疗6周,治疗前后采用注意网络测验(ANT)和17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)进行评估;对照组仅给予注意网络测验(ANT)。结果研究组治疗前平均正确率、警觉网络效率、定向网络效率、执行控制网络效率较对照组比较有统计学意义(P<0.05),研究组治疗前后ANT、HAMD-17结果比较有统计学差异(P<0.05)。研究组不同疗效的各分组警觉网络效率、执行控制网络效率结果的差异有统计学意义(P<0.05)。结论抑郁症患者存在注意网络功能障碍。注意网络功能障碍越明显,抗抑郁症治疗效果越差。

83例酒依赖患者血细胞相关参数、肝功、心电图结果分析

目的:了解酒依赖患者的常见血细胞相关参数。方法:应用贝克曼lx120检测分析仪、日本NEC电器公司3370型自动分析心电图机对符合CCMD-3诊断标准酒依赖患者83例,分别测定其常见血细胞相关参数、肝功、心电图并与90例健康者组成的对照组进行对比。结果:酒依赖组的血细胞相关参数MCV、MCH、MCHC,肝功ALT、AST、GGT,心电图ST-T段、窦性心律失常明显高于正常对照组,差异有显著性(P<0.01),而血细胞WBC、HGB、HCT,肝功中TP、ALB、GLB两组之间无显著差异性(P>0.05)。结论:酒依赖组的血细胞相关参数有不同程度的改变。应大力宣传饮酒的危害性,及早进行干预。

吡拉西坦与卡巴拉汀对阿尔茨海默病患者精神症状及认知功能的影响研究

目的探讨吡拉西坦与卡巴拉汀对阿尔茨海默病(AD)患者干预后,患者精神症状及认知功能变化。方法将2013年6月～2016年1月间我院收治的100例AD患者,随机分为观察组和对照组;对照组患者口服吡拉西坦片,观察组服用吡拉西坦联合卡巴拉汀进行治疗;治疗6个月时对临床疗效进行评价;治疗前后使用阳性和阴性症状量表(PANSS)、阿尔茨海默病行为病理评定量表(BEHAVE-AD)、Blessed-Roth行为量表对患者精神症状进行评价,使用简易智力状态检查量表(MMSE)、老年抑郁量表(GDS)对患者认知功能进行评价,使用副反应量表(TESS)对不良反应进行调查。结果观察组患者临床有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后两组患者PANSS、BEHAVE-AD、Blessed-Roth、MMSE、GDS评分均显著改善(P<0.05),且观察组评分改善程度显著高于对照组(P<0.05);观察组患者易激怒临床发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论吡拉西坦与卡巴拉汀联合使用可显著改善AD患者认知功能、精神症状,且具有较高的安全性。