对社区糖尿病患者进行药学干预对其用药依从性的影响

目的:研究对社区糖尿病患者进行药学干预对其用药依从性的影响。方法:将江苏省无锡市惠山区钱桥街道卫生服务中心2018年3月至2019年3月期间接诊的100例糖尿病患者作为研究对象。采用抽签法将其分为Regular组和Intervention组。对Regular组患者进行常规的用药指导,在此基础上对Intervention组患者进行药学干预。然后对比两组患者对用药依从性的优良率。结果:接受干预后,Regular组患者中对用药的依从性为优的患者有15例(占30%),为良的患者有20例(占40%),为差的患者有15例(占30%);Intervention组患者中对用药的依从性为优的患者有30例(占60%),为良的患者有15例(占30%),为差的患者有5例(占10%);Regular组患者对用药依从性的优良率为70%(35/50),Intervention组患者对用药依从性的优良率为90%(45/50),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对社区糖尿病患者进行药学干预的效果较好,可有效地提高其对用药的依从性。

美托洛尔同非洛地平治疗社区高血压对血压水平的影响

目的:探讨在社区高血压患者的临床治疗中,美托洛尔联合非洛地平治疗方案对患者血压水平的影响。方法:随机选择社区高血压患者80名,将这些患者平均分为观察组和对照组,对照组的40名患者采用常规的美托洛尔单药治疗,观察组的40名患者则采取美托洛尔联合非洛地平进行联合治疗。比较两组患者在血压控制水平,用药安全性及治疗有效率等方面的差异。结果:两组患者在治疗前的血压水平无明显的统计学差异。经过不同的治疗后,观察组患者的平均收缩压为(124±3)mmHg,明显低于对照组的收缩压(138±4)mmHg;观察组患者的平均舒张压为(96±7)mmHg,明显低于对照组的舒张压(105±2)mmHg。观察组患者中,有24人治疗效果显著,治疗有效的有12人,治疗无效的有3人,总治疗有效率为92.50%,明显高于对照组的77.50%(P<0.05)。对照组不良反应发生率为7.50%,观察组不良反应发生率为5.00%,两组患者不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:在社区高血压患者的日常治疗中,常规美托洛尔治疗的基础上联合应用非洛地平进行治疗,不仅能够有效控制患者的血压水平,显著提高患者的临床治疗效果,并且不会增加药物不良反应的发生。