期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
VeinHavst术微创治疗与腔内激光消融术治疗大隐静脉曲张的疗效比较
1
作者 徐迪 邵祥宇 姚远 《中国激光医学杂志》 CAS 2024年第3期159-163,共5页
目的比较静脉剥脱导管(vein harvester,VeinHavst)术微创治疗与腔内激光消融术(endovenous laser ablation,EVLA)治疗大隐静脉曲张的疗效。方法选取2021年4月至2023年1月,大隐静脉曲张患者100例,随机分为对照组和研究组,每组患者50例,... 目的比较静脉剥脱导管(vein harvester,VeinHavst)术微创治疗与腔内激光消融术(endovenous laser ablation,EVLA)治疗大隐静脉曲张的疗效。方法选取2021年4月至2023年1月,大隐静脉曲张患者100例,随机分为对照组和研究组,每组患者50例,对照组给予EVLA治疗,激光脉冲功率为12 W,时间为1 s,间隔1 s;研究组给予VeinHavst术微创治疗。比较两组围术期相关指标。治疗前和治疗后5d,记录两组患者慢性静脉功能不全(chronic venous insufficiency questionnaire,CIVIQ)评分、静脉曲张症状严重程度(abnormal venous vein severity score,AVVSS)评分、患肢静脉血流速度以及并发症发生情况。结果与对照组比较,研究组手术时间、住院时间更短(P<0.05),术中出血量、住院费用均少于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后5 d CIVIQ评分升高(P<0.05),AVVSS评分降低(P<0.05)。与对照组比较,研究组治疗后5 d CIVIQ评分更高(P<0.05),AVVSS评分更低(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后5 d腘静脉、股静脉、髂外静脉血流速度升高(P<0.05),且与对照组比较,研究组治疗后更高(P<0.05)。研究组并发症发生率(8.00%)低于对照组(24.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与EVLA治疗大隐静脉曲张相比较,VeinHavst术微创治疗可有效缩短手术时间,减少术中出血量,减轻症状,改善静脉功能,加快患肢血流速度,降低并发症,促进快速康复。 展开更多
关键词 VeinHavst术微创 腔内激光消融术 大隐静脉曲张 疗效
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部