谈科学城的兴起

从五十年代起,世界上开始出现一批以知识、技术、人才高度密集和科研、教育、生产相互紧密结合与密切合作为特点的人类活动新区,这就是现在人们所称的科学城。这些新兴的科学城最初出现于科学技术与工业都高度发达的美国,以后扩及到苏联、日本、英国、法国和比利时等工业化国家,现在又发展到一些发展中国家。据统计,现在世界上已建成或基本建成的科学城大约有130多个。

评美国克林顿政府的新时期科学政策

美国总统克林顿自1993年上台以来,作为其社会经济发展战略的核心部分,一直在致力于制定一项适合于冷战后新时期的新科技政策。1993年2月克林顿首先提出其题为“以技术促进美国的经济增长——增强经济实力的新方向”的技术政策报告,在这篇报告里他把他的政府所拟议的科技政策调整比拟于50年代初“美国政府和美国科学事业之间的关系的一场深刻变革”。在1954年的那场变革中。

致力于建立一种新的创造性研究环境——1988年科技白皮书

为了未来在国际舞台上发挥日益重要的作用。

科学技术与美国经济——美国总统经济咨文

美国总统于每年二月向国会提出经济咨文。由于今年正遇上政权交替期间,因此提早一些于一月一日提出。该咨文是由总统签名的一个11页的基本文件,另外还附有经济咨询委员会的一个年度报告,这在日本一般称为经济白皮书。

日本展开有关九十年代和二十一世纪的世界科学政策问题的讨论

前记:以技术立国政策获得经济奇迹的日本深知科技政策在推动当代社会发展中的杠杆作用。因此在进入九十年代的1990年之初,以官方机构日本科学技术厅的科学技术政策研究所为首的有关科学团体、科技领导官员和科技政策专家都纷纷就九十年代和二十一世纪的世界科学政策等问题组织了座谈会或撰文发表意见,有关刊物也以“特集”形式进行了专门报道。本文就是其中一些有关文章或发言的摘要译述。

印度振兴科学的雄心

《自然》杂志近期以“印度争取成功的雄心壮志”为题发表了长篇论文,对印度近期的社会经济与科学技术状况作了全面的介绍。 文章首先指出,印度不是一个国家,而是一个大陆。它的人口目前为8.5亿,预计在下世纪初将超过10亿。印度目前还很穷,其1991年的人均收入仅为190美元。但是它从来都不怀疑:通过发展科学它将可能跻于世界最发达国家之列。 印度感到自豪的是,虽然它是一个多文化的社会,并面临许多困难,但自从其1947年独立以来的半个世纪中它一直维持着一个统一的巨大国家。另外印度也为其悠久的历史感到自豪。

1994年:科学进入冷战后时代

《自然》周刊近期发表了一篇题为“1994年:科学进入冷战后时代”的评论,指出世界各国为了适应新的社会潮流,近两年来都在纷纷调整自己的科学发展方向。 1993年是全球不断变革的一年。俄罗斯议会的十月风暴表明,不管东欧的前共产主义国家的前途如何,看来都不可能再回到东西方的严酷冷战冲突时代了。而关贸总协定谈判的胜利结束已建立了在最近将开展的另一场世界大战——争夺世界市场之战——所应遵循的法规。 下面的报道将反映出这一变革潮流对世界科学事业的广泛影响。

美国公共图书馆认可评审标准

本文件的意图、设想与界限都应被明确了解。本认可评审标准把机构的总体质量置于首要地位。由于所考虑的是整个图书馆界,同时由于存在着广泛不同规模、范围与组织模式的图书馆,因而本标准是一般性的。公共图书馆在社区的支持下既服务于个人也服务于团体。它既为寻求情报信息的成年人服务,也为青少年、临时读者。

圆桌会议:国家实验室所面临的新挑战

美国《当代物理》杂志1991年2期发表了一篇题为“圆桌会议:国家实验室所面临的新挑战”的圆桌会议记录。会议由《当代物理》杂志编辑部主持。与会者包括:《当代物理》杂志主编格罗利亚B·拉布金和副主编伊尔文·古德温与巴巴控G·勒维,加州理工学院喷气推进实验室主任、国家安全局前局长和美国空军前总参谋长小卢·艾伦,美国电话电报公司贝尔实验室技术系统资深副主任和总统科学技术顾问委员会成员所罗门J·布克斯博恩,美国国会技术评价局局长约翰H·吉本斯,洛斯阿拉莫斯国家实验室主任西格弗星德S·赫克,美国国家基金会前主席和现洛斯阿拉莫斯高级研究员爱德华A·柯纳普,桑迪亚国家实验室发展部主任和战略防御倡议机构前首席科学家杰罗德·约纳斯。会议的主旨是:“美国政府实验室是一个巨大的科学技术力量储库。它们对美国的国防、科学发现、空间开发、现代农业和卫生保健等都起着重要作用。在过去的十年,国会已命令它们将其研究成果和技术诀窍转让给商业公司,以提高美国在全球市场中的竞争力。为了了解国家实验室如何在保持其原有特色的情况下最佳实现新的任务,《当代物理》杂志编辑部特邀请美国研究开发界的六位著名人士就此进行座谈”。

苏联关于图书馆事业与图书馆教育的发展前途问题的争论 社会交流活动系统的图书馆和培养新型专家问题

对于作为社会交流中心的图书馆在社会交流系统中的地位与作用问题进行了评价,提出在创办社会情报学院或社会交流学院的基础上开展图书馆教育的构想。建议将图书馆改名为“情报馆”,并提出开设一系列新的社会交流领域专业。

科学研究中的诱导促动因素(文摘)

文章作者为美国著名的科学家、华盛顿海洋研究实验室物质结构研究部的研究人员卡尔·杰罗姆和卡尔·伊莎贝拉。卡尔夫妇从1946年起就共同从事物理化学研究。1985年卡尔·杰罗姆由于研究出直接测定晶体结构的方法而获得了诺贝尔化学奖。文章分两部分,第一部分概括了他们多年的研究工作经验,探讨了富有成果的科学家所必需的诱导促动前提;

关于学问的分类

现在广泛通用的学问分类法是以文理科的二分法为前提,理科领域统称“自然科学”,文科则分为“人文科学”和“社会科学”。为了明确确定不断高度细分化的各个专业学科在学问世界的整体图象中的位置,我提出以下三分法,即:

在接受新科学理论上的年龄差异——以接受板块构造理论为例(文摘)

新科学理论的胜利——M.普朗克写道——经常不是由于对手的被说服,而是由于论敌的自然衰亡和成长起能迅速接受这些理论的新一代”。作者——美国哥伦布大学的研究人员——认为普朗克的话表达了一种普遍的观点:老一代科学家思想僵化,不如年青的同行更易于接受新思想。但这种观点有多大的合理性?它有经验根据吗?

关于所谓“情报馆”和“社会情报学家”等问题

本文是对格拉乔夫和鲁季齐的文章的反应。

图书馆和科技情报机构活动的一体化趋势及其表现形式

文章对图书馆和科技情报活动的目标、任务、对象、主体、过程、结果及手段等问题作了比较,同时探讨了这两种机构的八种相互作用形式。

情报学还是图书馆学?(文摘)

加拿大的图书馆学家 L.A.豪泽在图书馆领域的“纯”理论家和其他情报学专家之间的由来已久的争论中采取一种极端立场,认为“根本不存在不同于传统图书馆学的情报科学”,“把 informatics 认为是一个独立的科学领域是没有依据的”。他认为所有独立科学领域都以下列三种因素为表征,即特定的任务、特定的科学共同体和能保证该领域的实验的可复制性因而最终能保证对该领域的成就与进展进行评价的特定科学方法。当然这些并不是成功发展某一科学领域的足够充分条件,但它们都是任何科学领域的存在本身所必需的条件。作者基于上述观点并在假定 JASIS(《美国情报科学学会杂志》)最彻底遵循自己的理论立场的前提下,对 JASIS 十五年来(1970～1984)所发表的文章进行了比较分析。