CT和X线在绞窄性肠梗阻诊断中的临床价值分析

目的探讨CT和X线对绞窄性肠梗阻的诊断价值。方法选取2015年5月至2016年2月京东中美医院收治的肠梗阻患者70例,所有患者均采用CT和X线进行影像学检查,对肠梗阻类型、位置、病因做出判断,以手术结果作为金标准,比较两种检查方法诊断绞窄性肠梗阻的准确性。结果 70例肠梗阻患者中,肠梗阻位置的诊断:手术结果显示,小肠梗阻49例,结肠梗阻21例;CT诊断小肠梗阻48例,结肠梗阻22例;X线诊断小肠梗阻52例,结肠梗阻18例。肠梗阻病因的诊断:手术结果显示,肠粘连45例,肠套叠25例;CT诊断肠粘连47例,肠套叠23例;X线诊断肠粘连40例,肠套叠30例。手术结果显示,绞窄性肠梗阻22例,单纯性肠梗阻48例;CT诊断绞窄性肠梗阻的灵敏度、特异度、准确度阳性预测值、阴性预测值分别为90.91%、93.75%、92.86%、86.96%、70.00%,均高于X线。结论 CT诊断绞窄性肠梗阻具有更高的诊断价值。

CTA和CDFI在诊断头颈部血管狭窄性疾病中的对比观察

目的比较CT血管造影(CTA)与彩色多普勒血流显像(CDFI)技术在诊断头颈部血管狭窄性疾病中的临床应用价值。方法选择2014年1月至2015年12月在京东中美医院收治的65例疑似头颈部血管狭窄性疾病的患者作为研究对象。所有患者均接受CTA和CDFI检查。以最终临床诊断结果作为标准,考察CTA或CDFI检查诊断头颈部血管狭窄性疾病的诊断价值。结果 65例患者共检测头颈部血管合计632条,最终临床诊断为狭窄或闭塞的血管占21.84%(138条)。与最终临床诊断结果比较,CTA检测的灵敏度、特异度、准确度分别为85.51%、98.38%、95.57%;CDFI检测的灵敏度、特异度、准确度分别为86.96%、99.19%、96.52%。结论 CTA或CDFI检查在头颈部血管狭窄性疾病的诊断中均具有较高的准确性。