间接正犯特征探微

间接正犯是刑法理论和司法实践中的一种特殊的犯罪形态 ,有其独特的特征。深入剖析它的基本特征和构成特征 ,对于在理论上将间接正犯与教唆犯、亲手犯、共犯等相关概念区别开来 ,在司法实践中准确地认定间接正犯 ,都具有重要意义。

论非法种植毒品原植物罪——从“冰岛罂粟花是不是毒品”谈起

在我国,非法种植毒品原植物已作为一个独立的罪名被纳入新刑法典中,但在司法实践中如何正确地理解和适用,理论上有深入研究的必要。为此,深入剖析非法种植毒品原植物罪的构成特征及在认定中应注意的问题,无疑具有重要的实践意义。

刑法语境中的“致人重伤、死亡”

我国现行刑法典多处使用了"致人重伤、死亡"的表述,看似简单,实则复杂。在规范性质上,具体表现为结果犯中的构成要件结果、结果加重犯中的加重结果和情节加重犯中的严重情节;在刑法价值上,既影响定罪,又影响量刑;在罪过形式上,又有单纯故意、单纯过失、故意与过失相混合三种类型。并且,刑法中的"致人死亡"不应包括引起被害人自杀的情形。

刑法语境中的“致人重伤、死亡”

我国现行刑法典多处使用了“致人重伤、死亡”的表述 ,看似简单 ,实则复杂。在规范性质上 ,具体表现为结果犯中的构成要件结果、结果加重犯中的加重结果和情节加重犯中的严重情节 ;在刑法价值上 ,既影响定罪 ,又影响量刑 ;在罪过形式上 ,又有单纯故意、单纯过失、故意与过失相混合三种类型。并且 ,刑法中的“致人死亡”

统一裁判语境下的法官刑事自由裁量权及其规制

刑事自由裁量权的存在有其必然性,并且在实现个别正义、保证刑法的灵活性、适应中国国情等方面彰显出独特的价值。法官刑事自由裁量权的行使与立法的详密程度、刑事政策、法官的素质等因素密切相关。司法实践中由于法官不当行使该权力出现了量刑失衡、司法腐败等负面效应。因此,进一步完善刑事立法、加强刑事司法解释、建立案例指导制度、制定量刑指南、改革裁判文书以及提高法官的素质,应当成为我国规制法官刑事自由裁量权的有效路径。

量刑公正之实现路径——基于程序视角的探讨

在现代法治社会,量刑公正作为司法公正重要组成部分具有非常重要的意义。文章以量刑公正之程序视角为切入点,详细阐述了最高人民法院提出的"相对独立的量刑程序"的确立过程和改革进程,辩证的分析了其在我国现行的刑事审判程序中的适用性和可行性,并提出了合理的改善意见。

商品房买卖合同纠纷及其仲裁解决之探讨

商品房买卖合同纠纷是房地产纠纷的一种重要类型,通过仲裁方式解决商品房买卖合同纠纷有其独特的优势。本文在归纳当前商品房买卖合同纠纷的主要类型及特点的基础上,对仲裁解决商品房买卖合同纠纷的优势、原则以及实践中碰到的几个争议问题进行了探讨。

暂予监外执行制度的基层司法实践及改革构想——以广州市海珠区人民法院2005—2016年暂予监外执行案件为样本

一、问题的提出:几个典型案例引发的思考1995年12月至2001年5月,时任辽宁省监狱管理局局长助理、辽宁省大连监狱监狱长的谢红军收受被判处死刑缓期执行的罪犯邹显卫的贿赂,指使该监狱副监狱长汪永明和四监区监区长于景波采取虚报和夸大事实的手段,编造邹显卫有检举和立功情况材料,致使邹显卫于1997年12月被法院裁定由死刑缓期二年执行减为有期徒刑十七年,1999年3月邹显卫又被法院裁定减刑一年十一个月。

从对抗走向和谐:律师“死磕”法官现象的审视与应对

近年来,一群活跃在刑事诉讼领域的所谓"死磕派"律师的涌现日益引起法律界乃至社会公众的关注,他们所坚持的"死磕式辩护"?"揭露式辩护"?策略一度使得律师与法官、公诉人之间的关系变得剑拔弩张,并在更大的话题域中引发了一场关于"死磕派"律师到底是"磕出法治中国,还是磕坏中国法治"的争论。甚至有人评价"死磕派"律师的作用如同纪委巡视组一样,客观上起到了整顿地方司法的效果。?

销售假药罪既遂标准的认定——沈某、陈某销售假药案

【裁判要旨】根据《刑法修正案(八)》对销售假药罪的规定,销售假药罪虽然已由危险犯变为行为犯,但销售假药罪仍然存在未遂形态,因此有必要进一步明确销售假药罪既遂、未遂的认定标准,以统一裁判尺度。司法实践中,销售假药罪应当以假药进入交易环节作为认定犯罪既遂的标准,而不论是否已经成交或者已经付款。如果由于行为人意志以外的原因而未进行实质性的假药交易行为,则属于犯罪未遂。