高校办学成本分析及政策建议

研究高校办学成本,确立合理的成本分摊机制,对社会优化配置高等教育资源和政府制定合理的拨款、收费政策,促进我国高等教育稳步健康发展具有十分重要的理论和现实意义。我们认为,目前我国高校经费投入不足,实际生均成本偏低。建议:国家加大对高等教育的投入,落实教育的战略地位;合理分摊办学成本,适当提高收费标准;提倡和鼓励社会各界捐资办学;大力拓宽其他教育融资渠道;加强管理,提高教育资源使用效益。

论公共财政理念

公共财政本质上包含了弥补市场缺陷、为市场提供公共产品、民主决策、依法规范理财和接受公众监督五大理念。构建和完善公共财政框架,必须充分体现公共财政理念。

论依法治税与税收秩序正常化

税收是法定的.提高全民税收法定意识,其实质就是强调必须依法治税.只有同时做到税务人员`依法征税'与纳税人`依法纳税',并将两者有机地结合起来,才能真正实现`依法治税'的理想目标.

个税改革:“小康”之前免税——建议个税3200元起征

起征点与免征额是两个不同的概念,税收理论应与时俱进,重新定义起征点,个税改革应按小康标准来确定起征点,起征点是一个动态标准,建议目前定为3200元起征。

会计“控制”职能质疑

会计的职能是由会计的本质决定的,它是会计的本质反映和具体体现。由于会计的本质是“反映生产和再生产中的数与量”,所以,会计的职能只能是一个,那就是反映生产过程,即把经济数据转换为经济信息。会计没有控制生产过程的职能。

定位与监督:完善公共财政框架的两个核心问题

进一步深化财政改革,完善公共财政框架必须切实解决政府职能定位与公共财政审计监督这两个核心问题。前者是基础和前提,后者是关键和保证。

论马克思的整体分配观

文章在全面分析马克思社会必要扣除原理的基础上首次提出了马克思的整体分配观。作者认为，从马克思整体经济思想来看，马克思分配理论的核心原理应该是：＂谁占有生产资料谁就占有产品＂的理论。正确认识和把握马克思的整体分配观，对于我国当前在经济改革中更好地坚持马列主义和社会主义经济方向有着十分重要的理论意义和现实意义。

“经济决定财政”的提法不科学

关于“财政”与“经济”的关系问题,在我国传统财政理论中,长期以来有一种非常流行的提法,即“经济决定财政,财政影响经济”(邓子基等编《社会主义财政学》,中国财政经济出版社1980年版第46页),并且认为“财政同经济的关系,主要地表现为财政同生产的关系。财政同生产的关系,实质上又是分配同生产的关系。生产决定分配,分配影响生产。

关于税收征管问题的探讨

把“减免税”与“促产增收”等同起来，或者把税务干部放弃本职工作去帮助企业搞产、供、销的事例当作“促产增收”的典型来宣传，这样来认识税收征管与促产增收的关系是完全错误的。税收实践中所谓的“协商办税”也是错误的，决不能搞所谓的“协商办税”，而应该理直气壮地依法治国、“依法办税”。

应税人是公民与纳税人的中介

一、负有纳税义务的单位和个人应称“应税人” 1、在英美港澳等国的警匪片中,我们经常可以看到这样的镜头:“警察”在执行公务。当“警察”对某个“公民”有怀疑但又没有确凿证据而出现在其面前时,该“

关于“国家预算”范畴的几点认识

在现代国家财政活动中,不管在资本主义制度下,还是社会主义制度下,“国家预算”都是一个最核心最重要的财政范畴。毛泽东同志曾经指出:“国家预算是一个重大问题,里面反映着整个国家的政策,因为它规定政府活动的范围和方向。”(《毛泽东论财政》第11页,着重号为笔者所加)然而,在我国财政经济理论界和财政实际工作者中,对“国家预算”

关于马克思分配理论的新认识

众所周知,我们日常所接触到的财政分配活动,都是遵循马克思所揭示的社会主义产品分配原理而开展的,它是我国社会主义财政分配的理论基础和客观依据。然而,对于到底什么是马克思关于社会主义社会产品的分配原理这个最基本的财政经济理论问题,理论界却很少进行专门研究。目前。

试论民族自治地方财政体制改革

财政体制是国家关于中央与地方政府之间在财政管理方面的职责和权限、以及财政资金划分的一项根本制度。它的实质是处理国家各级政府在财政管理上的集权与分权问题。民族自治地方财政体制是国家财政体制的重要组成部分。据统计,到目前为止,我国已有八百余个民族自治地方和视同民族自治地方对待的省(区)、州(区)、县,

试论治理通货膨胀的财政对策

我国经济体制改革十年来取得了举世公认的巨大成就,国民经济有了很大发展,人民生活也得到了明显改善,国家开始走上了振兴富强的道路。但是,在改革开放的同时也带来了严重的通货膨胀,而且已经到了不容忽视的程度。近儿年来,特别是1988年,通货膨胀率之高,来势之猛,涉及面之广,危害之严重,在我国都是空前的。

关于国家税收负担归宿问题的探讨

国家税收是国家政权与纳税人之间按照无偿原则强制进行的一种经济利益的分配和再分配。在国家税法上,各种国税都明确规定了纳税人。纳税人必须依照国家税法履行纳税义务。但是,纳税人是否确实负担了依法所交纳的全部税款呢?这便是国家税收的负担归宿问题。如果纳税人与负税人是可以分离的,纳税人可以不是负税人,负税人也不一定是税法上规定的纳税人。

没有邓小平就没有中国市场论

本文根据文献资料，叙述了我国社会主义市场经济理论形成和发展的过程，得出没有邓小平。

关于税的概念和主体问题的探讨

一、关子税的概念问题什么是“税”?经济学界众说纷纭,很不一致。具有代表性的主要有《辞海》、《中国税收》和《中国社会主义财政学》中的三种不同观点。这几种观点都值得商榷。《辞海》关于税的定义是:“国家对有纳税义务的组织和个人所征收的货币和实物”

财政体系新论

作者认为，由于从不同角度分析，“财政”的构成要素和环节是不同的，因此，我国社会主义财政体系并不是单一的。我国传统财政理论对“财政体系”所作的单一的界定混淆了不同性质、不同逻辑层次的财政范畴，存在许多问题。为此，作者在区分不同性质财政范畴的基础上，从财政是以国家为主体的社会集中性分配的本质属性出发，提出了四种不同的“财政体系”，即财政“分配关系”体系、财政“计划管理”体系、财政“分配范畴”体系和财政“分级运行”体系。