中国古都衰落原因的综述与分析

基于对中国古都衰落已有研究成果的整理分析,发现政治、经济、自然环境、文化和城市竞争等五个因素是导致古代都城衰落的主要原因。进一步采用量化统计方法分析各个因素,发现古都衰弱的影响具体表现为:政治因素对古都衰落有较大影响,经济因素对古都衰落的影响稍次,而自然地理条件恶化及其导致的交通不便,对古都衰落具有长久性的影响;文化和民俗对古都的衰落的影响较小;城市竞争加速了古都的衰落。

“茅式扶贫基金会”探迷——兼论政府扶贫的困境

扶贫,作为一项政府和民间都希望完成的工作,已经有规模地进行了10多年,但效果都不理想,于是人们往往会理解为是因为“扶贫的力度”不够。于是加大资金以及人力等资源的投入,没想到却同时加大了被扶对象的依赖程度。如何防备扶贫变成了扶懒?如何提高扶贫的效率?著名经济学家茅于轼先生的做法值得引起学界的重视,原因在于:他的做法符合经济学以及金融学基本原理,符合经济运行的规律。效果明显,极具中国特色。

上调股市印花税与公共政策的科学决策

清醒股市和糊涂的股民 按照经济学家萨缪尔森对“有效率的股票市场理论①”的描述：“当用图表表示股票价格在一段时间的变化时，它看上去是非常不规则的，就像‘随机行走’一样”。

产业集群发展中合作担保问题探讨

中小企业都期待能获得更多的贷款,帮助他们提升生产能力和产业结构。合作担保成为一种新的联结银、企之间的桥梁。本文介绍了江西省余江县将浙江萧山的相关经验根植进微型元件产业,有效降低信息不对称,促进金融企业与产业集群的双赢。

对幸福少征些税

如果政府死死咬住幸福征税,那么征税的效率越高,新婚夫妇的幸福感就越少。改革开放以前,手表是非常重要的奢侈品。之所以非常重要,是因为每个小伙子都必须讨老婆,手表、自行车、缝纫机合称'幸福三大件'。但当时鲜有小伙子能凭自己的能力买得起。并不是那些小伙子特别懒。

医改:如何有效提高国民生命价值

一般而言,人们看到强调医疗服务的"公益性"就会感觉温暖和期待。的确,如果患者能够分散到各社区医院,那么"看病难"

收入分配谁掌勺

“收入分配”是一种分配制度，一个国家到底有多大比例的家庭成为“富人”、“中产”和“穷人”，首先是由该国的“收入分配制度”决定。这种分配制度同时也是该国的激励制度。在全世界，哪些国家成为“富国”，哪些是“中等发达国家”或“穷国”，也主要取决于该国的收入分配制度。这种制度差异导致不同国家的人的努力方向不同，对资源的利用效率不同，并最终导致了国家的强弱分级。

谁还享用福利分房?

公权力配置资源的特征是：以官员为中心，住房是按照“级别”分配的，并向领导干部倾斜。不在体制内的人，与“公房”福利无关。

莫叫股民变灾民

吴敬琏先生所说的“中国股市比赌博更危险”,就是指管理层调控股市的规则不透明,导致信息不对称,只要中国股市不解决这个问题,就永远无法“成熟”起来,就永远是某些人圈钱的场所。

纳税干嘛要盯

公民只有在知道自己的税的用途、知道了自己到底已经缴了多少税、知道了其他人已经缴了多少税,才能比较出是否横向公平和纵向公平,才会心平气和、心甘情愿地纳税。

从“包身工”到“血汗工厂”

去年是夏衍（沈端先）先生仙逝10周年。如今的读者，只要是高中毕业生，都可以被称为先生的学生——《包身工》这篇报告文学直到2004年，才从高一的课本中撤出。该文的影响可以说非常深刻，因为它不但影响了学生们的思维方法，甚至成为了以后新制度的注脚。

对幸福征税

改革开放以前，手表是非常重要的奢侈品。之所以非常重要，是因为每个小伙子都必须讨老婆，手表和自行车、缝纫机合称“幸福三大件”。但当时鲜有小伙子能凭自己的能力买得起。并不是那些小伙子特别懒，而是因为当时的大锅饭分配制度扼杀了人们的生产积极性，导致产出越来越低，收入水平也就不高。

底层生存哲学的启示与反思——品味电视剧《春草》

很难得，电视剧《春草》被我从头一直看到“大结局”。主人公春草在遭遇了一次一次的打击后，却屡败屡战，做出了异平寻常的努力，目标只有一个：“挣好多好多的钱……”“像城里人那样生活……”我认为,这其实是无数农民工的呐喊。

幸福都有替代品

改革开放以前，手表是非常重要的奢侈品。当时，小伙子讨老婆，手表、自行车和缝纫机合称“幸福三大件”。鲜有小伙子能凭自己的能力买得起。

穷人通过什么来分享幸福

今年以来，GDP作为衡量一个地区发展水平的判断标准，已经受到媒体越来越多的诟病。因为这个判断标准已经被用作官员提升与否的最重要影响因素。橘生淮南则为枳：由于“数字出官”，所以“官出数字”。最有趣的是：国家统计局报出的GDP增长率与各省上报的本省GDP增长率总和无法对接。这种尴尬说明，总有一方的数字有问题，或者是双方的数字都有问题。进一步说明,采用GDP作为衡量官员政绩的标准，已经走到了头。

穷人“凭什么”分享GDP？

最近总有些动人的口号，感动了中国。其中就包括“让穷人分享GDP!”。我的疑问很简单：穷人“凭什么”分享GDP？GDP就是国内生产总值，也基本上相当于国民收入。减去折旧各种税收以后，就是国民可支配收入。税收是政府部门的收入，税收越高，国民的可支配收入就越少。我们国家近年来，税收上升的速度基本上都在20％以上。也就是说：政府部门是GDP上升的最大受益者，他们在跟穷人争夺GDP。

漫谈对幸福征税

目前的媒体有个奇怪的论点，好像坚信房价是“忽悠上去”的，需要“忽悠下来”。于是政府的主要精力就是打击投机分子唯利是图，媒体的主要精力就是配合着往下“忽悠”。而买不起房的潜在消费者则在这种“单向忽悠”的狂轰之下晕头，拾起自传统文化的对“奸商”的仇恨，当做自己的判断依据。于是，那些向“奸商”开炮的“学者”都被看成是“良心”的代表，大家都将期望寄托在这些“学者”身上。