涉外不正当竞争冲突规范的区分式立法及我国的因应

为解决调整不正当竞争纠纷时存在的规制路径、规制范围、承担责任上的法律冲突,许多国家从适用一般侵权冲突规范转向为涉外不正当竞争纠纷单独制定以“市场地规则”为主的区分式冲突规范。虽然“市场地规则”具有内在合理性,但其在适用范围上排除“只影响特定竞争者利益”的情形,不符合不正当竞争实体法的内在逻辑,因此,在制定区分式冲突规范时应采用“能否确定市场地”的标准,即在能确定市场所在地时,适用“市场地规则”;反之,则适用以当事人协议选择的地点、更密切联系地、侵权行为地等为连结点的侵权冲突规范。我国也应当制定不正当竞争区分式冲突规范,但需要修正区分标准,并且在不能确定市场地时,适用以受害人营业机构所在地或当事人协议选择的地点作为连结点的侵权冲突规范。

论CISG的根本违约制度

1980年《联合国国际货物销售合同公约》第25条兼采英美法系和大陆法系的有关规定,从基本标准和约束性条件两个方面来规定根本违约制度,并将根本违约划分为预期根本违约、拒绝履行或履行不能、迟延履行和不适当履行等四种情形。《公约》对根本违约所规定的"约束性条件"并不排斥对违约后果严重性的要求,条款用语具有合理性,成功地兼顾了英美法系和大陆法系的规定。

国际私法的价值取向——利益协调

法的价值主要在于实现正义和调整利益关系 ,作为调整涉外民商事关系的国际私法 ,在功能上表现为调整涉外民商事法律冲突 ,在价值取向上则表现为通过对国际民商事法律冲突的调整 ,协调国际民商事交往中的各种利益关系 。

欧盟合同冲突法的嬗变——从《罗马公约》到《罗马条例Ⅰ》

自20世纪80年代以来,欧盟先后通过一系列法律措施以促进成员国合同冲突法的一体化。1980年《罗马公约》以国际条约的形式统一了各国的一般合同冲突法制度,欧盟消费者指令、保险指令使各成员国的消费者合同和保险合同法律适用规则实现了趋同化。2008年《罗马条例I》在秉承《罗马公约》和欧盟保险指令有关规定基础上,从适用范围、当事人意思自治、当事人未选择法律时准据法的确定方法、运输合同和保险合同的法律选择、对强制性规则的界定等方面发展了欧盟合同冲突法。经过《罗马公约》到《罗马条例Ⅰ》的嬗变,欧盟合同冲突法制度日益完善和系统化,在立法形式上从公约、指令转变为条例,强化了欧盟法的效力,成员国的国际合同法呈现出"欧盟化"态势。

欧盟合同冲突法的新发展——《罗马条例I》述评

1980年《罗马公约》以公约的形式统一了欧盟合同冲突法制度,但随着欧洲一体化的深入,其日益无法满足法制统一化的要求。2008年《罗马条例I》在秉承《罗马公约》有关规定基础上,从适用范围、当事人意思自治、未选择法律时准据法的确定方法、运输合同和保险合同的法律选择、对强制性规则的界定等方面发展了欧盟合同冲突法,以共同体立法的形式实现了欧盟合同冲突法的统一与变革,有力地推动了欧盟国际私法的进一步发展。

美国农产品出口信贷担保项目的合法性分析:以WTO法为视角

农产品出口信贷担保项目是美国鼓励其农产品出口和争夺海外市场的重要有效手段。在WTO法律框架下,美国农产品出口信贷担保项目合法性的判断,关键看它是否构成《农业协定》下的对出口承诺的规避或规避威胁,是否在《SCM协定》的管辖范围内并且构成《SCM协定》下的禁止性补贴。"巴西诉美国陆地棉补贴案"首次对美国农产品出口信贷担保项目的合法性提出了质疑,并认定该项目构成出口补贴和禁止性补贴,违反了《农业协定》和《SCM协定》的规定。为了应对美国农产品出口信贷项目对我国农业利益的潜在侵害,我国应通过双边谈判敦促美国修改其农产品出口信贷担保项目,积极推动WTO多边贸易谈判以达成相关规则,必要时诉诸WTO争端解决机制等法律程序。

德国民事诉讼费用救助制度及其新发展

德国《民事诉讼法》中的诉讼费用救助制度经历了一个历史演变过程。在德国法院申请民事诉讼费用救助的当事人,必须经济上确有困难而且有胜诉希望。诉讼费用救助请求被批准后,当事人可免交法院诉讼费和执行费、律师费以及专家证人费用。在完成对欧盟《第2003/8号指令》的转化后,德国的民事诉讼费用救助制度得到进一步发展,不仅适当地扩大了适用对象,而且扩展适用于欧盟领域内的跨境民商事争议。

德国国际私法渊源的新发展

在传统上,德国国际私法的渊源包括制定法、德国缔结或者参加的各种国际私法条约、习惯法和判例法,但是随着欧盟国际私法统一化的深入发展,尤其是欧洲共同体在公司法、合同法、物权法、知识产权法、破产法和国际民事诉讼程序法等领域的立法不断加强,欧盟法中的国际私法规范逐渐渗入德国国际私法,从而使德国国际私法的渊源突破了传统的范围,越来越多地打上了欧盟法的烙印,呈现出“欧盟化”倾向。

美国对华永久性正常贸易关系的多元视角

20 0 0年 5月和 9月美国众议院和参议院分别通过了PNTR法案 ,是实现其全球战略目标和在华投资者利益的需要 ,也是其调整国内法以履行国际义务的立法过程。PNTR的通过终结了对中国的贸易地位实行年度审议的做法 ,有助于加快中国入世的进程 。

论碳排放权的法律适用

20世纪90年代末,经济学家提出的产权理论被正式应用于全球气候变化领域。1997年《京都议定书》确立了清洁发展机制、联合履约机制和国际排放交易机制,为跨国、跨系统碳排放权交易提供了法律基础。由于国际碳排放交易中的涉外因素异常复杂,导致碳排放权法律冲突尤为繁多。碳排放权作为经各国立法和实践认可的无形财产权,在认定其性质时应该依照注册地国法,在确定碳排放权的法律适用规则时,法院地、发行地和注册地是可供选择的联结点,但注册地国最为合适。注册地国法主要适用于碳排放权的取得、转让、变更与消灭,类型与内容,保护方法以及登记的法律效力和对第三人权利进行抗辩的可能性。

浅析国际民事诉讼中的“挑选法院”

在国(区)际民事诉讼中,当事人“挑选法院”的目的在于使其在诉讼中处于有利的地位,满足自己的诉讼请求。我们应从国际民事诉讼的实际出发,辨证地看待“挑选法院”问题。

论汉密尔顿的法治思想:以人性恶为基础

受人性恶思想的影响,汉密尔顿在北美独立战争胜利后,主张成立强有力的联邦政府。他提出了联邦主义理论,积极推动召开制宪会议,为美国联邦宪法的批准、捍卫美国的独立建立了不可磨灭的功勋。尤其是他在吸收洛克、孟德斯鸠分权思想的基础上,根据美国国情创造性地提出的三权分立与制衡等法治理论成为美国治国安邦的政治良方。

国际商事仲裁中调解的程序困境与疏解

仲裁中调解作为一种融合了仲裁与调解两种纠纷解决机制的复合程序,有利于降低争议解决成本,提高争议解决效率,维护当事人之间的商业关系,确保调解协议得到有效执行。实践中,它主要分为顺序性模式、平行程序模式、混合模式等典型模式,国内学术界对于其中的“影子调解”一直存在着误解。但是,仲裁中调解在具体适用时可能会违反公正原则,调解程序的前置性也可能会影响仲裁员的判断,混淆仲裁员的职能。由于仲裁与调解的自愿性,只要坚持以当事人的合意和自主选择为基础,以合法性原则为框架,再辅以合适的程序规则,就会尽可能消除调解程序对仲裁员的影响。我国当前正在修订《仲裁法》,建议接纳仲裁中调解这一新型纠纷解决机制,并规定仲裁员退出机制。

塞克硝唑苯甲酸酯的合成与表征

目的合成并表征塞克硝唑苯甲酸酯。方法以吡啶为缚酸剂，塞克硝唑与苯甲酰氯反应制备目标产物。红外和氢核磁进行结构确证。结果产物为类白色片状结晶，mp.137-138.5℃，收率71.5％。结论合成了产物并确证了结构；采用油水两相混合液结晶，可提高收率。

欧盟共同外交与安全政策的法律性质与特点

共同外交与安全政策是欧盟政治一体化的核心内容 ,从法律性质上说 ,它是成员国政府间的合作 ,具有必然性、发展的不平衡性。

论邓小平的国际法思想

在国际法方面,邓小平同志维护祖国统一,捍卫国家主权和领土完整,坚持不干涉内政原则,反对霸权主义和强权政治,倡导以“搁置争议,共同开发”等和平方式解决国际争端,主张在和平共处五项原则的基础上建立国际新秩序,为我国社会主义现代化建设和维护世界和平,作出了巨大的贡献。

丹皮酚单硝化与二硝化衍生物的合成

文章以浓硝酸/浓硫酸作为硝化剂,对丹皮酚的硝化反应进行研究。在丹皮酚与硝酸的摩尔比为1∶1、1∶3的情况下,分别合成了丹皮酚的单硝基取代、二硝基取代产物,其中单硝基取代产物经过硅胶柱层析分离得到5-硝基丹皮酚、3-硝基丹皮酚单一产物。所得产物经FTIR、1H-NMR、MS测试确认结构,收率分别为58.1%、29.3%和90.0%。文章在成功合成了3种硝化产物的基础上,对硝基引入产生的理化性质变化进行了阐述。

白俄罗斯国际私法

第七十四章总则第1093条涉外民事法律关系准据法的确定1.适用于有外国公民、法人参与的民事法律关系或其他涉外民事法律关系的准据法,依白俄罗斯共和国宪法、本法典、其他法律法规、国际法条约及根据国际法习惯确定,但不得违背白俄罗斯共和国的法律。