4种不同方法治疗腰椎棘间韧带损伤疗效观察

目的:观察4种不同方法治疗腰椎棘间韧带损伤的临床疗效。方法:将200例患者随机分为4组。A组采用针刀治疗,B组采用封闭治疗,C组采用齐刺治疗,D组采用刺络拨罐治疗。结果:A组、B组、C组、D组的愈显率分别为88%、84%、86%、86%,总有效率分别为94.0%、92.0%、92.0%、92.0%,4组愈显率、总有效率分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:4种方法皆可较好地治愈腰椎棘间韧带损伤。

密集型内热针、电针、药物治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:对内热针、电针、药物治疗腰椎间盘突出症的临床疗效进行对比与观察.方法:选取2017年6月-2018年6月在我院接受治疗的150例腰椎间盘突出症患者为研究对象,并将其随机分为观察组以及对照组A和对照组B3组,每组各50例.观察组的患者使用内热式针灸法治疗;对照组A使用电针治疗的方案;对照组B使用药物治疗的治疗方案,最后对比分析3组患者收到的临床治疗疗效.结果:把观察组和对照组A与B的最终治疗结果进行对比,发现观察组患者的治疗总有效率最高,且差异有统计学意义(P<0.05).结论:为腰椎间盘突出症患者采取内热式针灸的治疗方案,可以让患者的症状得到更好地改善,有利于患者更快地恢复身体健康.

射频联合阿霉素治疗带状疱疹后遗神经痛疗效观察

目的:探讨射频联合阿霉素治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法:选取2016年10月~2018年10月在我院接受治疗的PHN患者150例,采用乱数表法分为阿霉素组和联合组,各75例。阿霉素组采用阿霉素进行治疗,联合组采用射频联合阿霉素进行治疗。比较两组临床疗效,比较两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果:联合组总有效率显著高于阿霉素组(P<0.05),治疗后,两组VAS评分、PSQI评分较治疗前均有明显下降,且联合组VAS评分、PSQI评分下降幅度显著大于阿霉素组(P<0.05)。结论:射频联合阿霉素治疗PHN具有较好的临床疗效,能有效缓解疼痛程度,改善睡眠质量。