减少中等收入群体低位阶层认同偏差推动消费升级

中等收入群体是组成橄榄型社会的重要组成部分,是相比其他群体具有更加正向温和的态度和行为的群体,也是消费弹性和消费潜能最大的群体。扩大中等收入群体是中国释放内需潜力,推动经济高质量发展,促进共同富裕的重要着力点。要实现上述目标,面临两大问题:我国中等收入群体的占比现状及其消费支出结构到底如何,是否存在消费结构升级的可能性?一些学者认为,我国中等收入群体内部在消费结构、阶层认同上存在的差异,尤其是一定比例的低位阶层认同偏差会抑制消费潜能释放和消费结构升级,事实是否如此?本文提出,有必要从大力提高家庭年收入水平、加快引导形成合理的自我阶层认同等方面入手,改善中等收入群体的主观感受并推动其消费结构的升级,进而更好地发挥中等收入群体在经济和社会发展中的“稳定器”作用。

大学生社会资本:内涵,测量及其对就业的差异化影响

从场域、社会网络等理论出发,本研究从理论层面论证了大学生社会资本的概念内涵应包含家庭社会资本和学校社会资本两大类,并从大学生社会资本的测量工具不同于社会成年人的分析出发,进一步提出可从测量家庭社会网络关系和学校社会网络关系以及嵌入两个网络内的资源来测得大学生的社会资本。在理论分析基础上,本研究从实证层面对大学生社会资本做了家庭社会资本和学校社会资本的区分测量,并验证发现大学生的家庭社会资本和学校社会资本对大学生不同类型的就业产生不同方向和不同强度的影响:(1)在实现单位就业或自由职业/创业的就业可能性上,家庭社会资本并没有显著差异,而学校社会资本更有助于自由职业/创业的实现;(2)在实现升学/出国或自由职业/创业的就业可能性,家庭社会资本更有助于自由职业/创业的实现,而学校社会资本则更有助于升学/出国的实现,且后者作用强度大;(3)在实现升学/出国或单位就业的就业可能性上,家庭社会资本更有助于单位就业,而学校社会资本则更有助于升学/出国,且后者的相对作用强度更大。

主观中间阶层的各级政府信任与主观幸福感的关系研究

在全面建成小康社会背景下,及时更新对主观中间阶层的研究,是当前社会分层研究成果能否有效解析我国社会经济发展动态的必要条件。本研究聚焦主观中间阶层的政府信任和主观幸福感,把主观中间阶层分为主观中上、主观中中、主观中下三层,采用CSS2019数据分析发现:(1)主观中间阶层在我国城乡居民中的占比较高,其内在分布存在低位认同现象;(2)主观中间阶层的两级政府信任和主观幸福感都维持在较高水平,能够发挥社会“稳定器”的作用;(3)在这两类主观状态上,主观中间阶层的内部差异主要表现为主观中下层显著低于主观中中层,主观中上层与主观中中层的差异不显著;(4)与中央政府信任相比,地方政府信任能对主观中间阶层的主观幸福感产生显著且较高强度的正向影响。笔者建议有针对性地在“增强服务意识”“打击腐败”“依法办事”“信息公开”等方面加强基层政府建设,提高主观中下阶层的地方政府信任及主观幸福感,从而维护社会稳定并推动实现现代化建设。

解读手机短信之正功能

作为一种新的沟通方式,手机短信存在许多不足,但因其具备了满足现时代需求的多种特点,使得大众忽略其不足而对它青睐有加。它的优点并不仅仅表现为技术特性,还表现为它为个体和社会的互动提供了切实的纽带,加强了个体与社会的相互适应性。

人情支出是家庭负担吗——中国城镇居民的人情支出变化趋势与负担假说

在中国社会,人情支出是大部分城镇居民日常消费开支中非常重要的组成部分,它已成为衡量中国居民社会网络关系、社会地位、社会互动乃至经济交易等社会事实的重要指标。不过,随着社会生活水平的提升,诸多研究发现人情支出的数额逐年增长,成为家庭负担,不利于社会的良性运行。围绕"人情支出负担"假说,本研究通过使用五期重复横截面调查数据,分析人情支出在过去十年的变化趋势,结论表明,人情支出逐年增长,呈现"棘轮效应",其在家庭总收入中的占比增长明显,家庭人情年支出的增长速度相对快于家庭总收入增长速度;人情支出与主观幸福感、生活满意度之间存在正相关关系,但有部分受访者认为人情支出已成家庭负担并呈现较低的主观幸福感和生活满意度。人情支出存在显著的城乡二元差异,与城镇户籍或居住在城镇地区的居民相比,农村户籍或居住在农村地区/社区的居民具有更低金额的人情支出,但却有更高比例的人情——总支出占比。随时间发展,人情支出成为家庭负担的可能性在减弱,同时它还受到人情——总支出、家庭总收入、居住社区类型、主观社会经济地位、家庭规模、年龄、性别、是否为党员等多因素的共同影响。

青年生活满意度、政府信任与志愿服务参与行为之间的关系研究——基于CSS2021数据实证研究分析

利用CSS2021数据分析检验生活满意度、政府信任水平与青年志愿服务行为之间的关系后发现:在我国青年群体中,生活满意度对政府的信任水平、对志愿服务的参与率都有积极的促进作用;青年群体对政府越信任,志愿服务参与率也越高;政府信任在生活满意度对青年群体志愿服务行为的影响过程中起着部分中介作用。建议在青年工作领域,以提高青年生活满意度为工作着力点之一,推动青年群体政府信任的提升,从而更好地推动青年志愿服务事业的发展。

社会资本的效用分析:以对城市居民普遍信任的影响为例

社会资本在个体行动和目标的达成上具有重要的影响,但这种影响是线性关系还是曲线关系却鲜有研究。本研究发现,社会资本对城市居民的普遍信任具有边际效用型的曲线关系,亦即,随着社会资本的增长,其对普遍信任的效用增加到一定程度后便趋于平缓。这个发现对行动者及政策决定者在有关社会关系建构和社会资本投资的考量时具有一定的参考价值。

青年受众眼中的《焦点访谈》

社会控制自引入社会学以后,受到学者的广泛关注。同时随着大众传媒在社会中影响的急剧加大,它是否具有社会控制功能以及作用如何,开始受到部分学者的关注和思考。本文将从青年受众的角度,以《焦点访谈》为切入点作定量研究,初步探讨此问题。

婚嫁与沿海农村女性的生活质量——福建泉州围头村的个案研究

随着生活水平的普遍提高,“生活质量”是否随之升高,许多学者纷纷在不同层面作着研究。笔者将关注点放在中国沿海农村女性,从“婚嫁”切入,作定性研究、主观指标测试,研究目前中国沿海农村女性是否随经济发展获得其“生活质量”应有的增量。

城市青年的人力资本与桥梁社会资本:从婚姻的中介作用谈起

针对城市青年适应性问题,有必要分析城市青年的人力资本是如何影响桥梁社会资本的,并研究婚姻可能会对此产生的影响。分析发现,青年的桥梁社会资本的性别差异是完全通过人力资本发生的;尤为重要的是,婚姻在人力资本对桥梁社会资本的影响中起到了部分中介的作用。

新时代青年的政府信任及社会公平感的影响分析

研究聚焦于新时代青年的政府信任及其内部代际差异和社会公平感的影响因素,把新时代青年群体划分为80后和90后两个代际群体,基于CSS2019数据分析发现:超九成的青年群体对中央政府持信任态度,近七成青年对地方政府持信任态度;与全国平均水平相比,青年群体具有更小的政府信任差异,在对两级政府的信任差异上无明显的代际差异。说明新时代青年具有相对更温和、更理性的政府信任态度。研究还发现,青年群体的社会公平感知高于全国平均水平,青年的社会公平感越高则他们的政府信任差异越小。此外,社会公平感对政府信任差异的影响在青年群体内部并无明显的代际差异。

新冠肺炎疫情期间我国90后青年的个人心态和志愿服务参与

新冠肺炎疫情期间,驰援武汉的271支医疗队里,90后是生力军。本文基于2020年2月份开展的湖北省居民疫情调查数据,对90后青年群体的个人心态和志愿参与进行分析研究。结果显示,一方面90后青年的个人心态整体处于较高水平,与其他的世代存在一定的差异;另一方面90后青年整体志愿服务参与意愿也比较高,与90前世代存在显著差异,与00后世代则不存在显著差异。此外,研究还发现,健康状况是影响个人心态和志愿参与意愿的关键因素,在回归模型的分析中发现个人心态对世代与志愿服务参与意愿的关系起到了部分中介作用。

提升制度信任:确保政府良性运行的重要方向

信任,让行动者之间的合作成为可能,是社会秩序的源泉,是确保有效的经济、非经济交换的关键,对社会起着润滑剂的作用。在经济活动频繁度加强、与人交往范围不断扩大的现代社会,要减少社会运行成本、维持社会秩序,必须维护信任环境,以确保民众具有一定程度的信任。换言之,信任对于社会发展的重要性是不言而喻的。作为制度运行系统的主要执行者,各级党政人员是政府这个行政主体分解在各个运行环节的重要代理人。

中国梦的精神内核:新时代青年的主观态度研究

2020年我国决胜全面建成小康社会,迎来了建党一百年的伟大时刻。十四五规划又开启了全面建设社会主义现代化国家、向第二个百年奋斗目标进军的新征程。青年是这一伟大征程上的主力军,担负着全面建设社会主义现代化国家的历史重任。幸甚至哉,"中国梦"将在当代青年的手中变为现实。全面建设社会主义现代化国家需要青年,又能成就青年。

CAPI不是万能的:入户调查执行方式与系统性误差

现代信息技术的迅速发展掀起了诸多领域的革新,社会调查领域也不例外。相比传统的纸笔入户访问(PAPI),计算机辅助面访(CAPI)的使用极大地改善了数据质量并在一定程度上缩减了调查成本,正被越来越多的调查者和机构所采用。但是,CAPI不是万能的,它没能完全解决调查过程中误差的问题,同时也带来了新的挑战。两种方法在执行方式上存在异同,如果把社会调查分为前期准备、实地访问、数据回收与核查三个阶段,CAPI在入户调查的执行和质控方面能够消减系统性误差,但也面临由于技术和设备缺陷而仍旧会导致的系统性误差等新问题。

民众对党政人员的信任分析及对策研究

作为政府运行系统的主要执行者,党政人员只有得到民众的信任,才能在相关工作中有效推进政府和社会的良性发展。然而,近期完成的"中国社会综合状况调查"显示,党政人员获得民众信任的程度仍有待提高。调查还发现,具有某些特征的民众更倾向不信任党政人员,但这些不信任党政人员的民众对政府本身持一定程度的积极评价,政府仍具有相当程度的公信力。因此,建议相关部门在日常群众工作中应参照这些人群特征有的放矢,做好即时沟通,根据民众所需更新服务内容,尽量提升个性化与区别化的服务;同时,根据民众对政府利民政策的评估结果,建议地方政府继续在反腐倡廉、落实保障房、信息透明等三方面大力加强自我建设工作。

寻根究底:青年志愿服务的驱动力及效用

推进志愿服务对于青年工作的重要性不言而喻。“中国青年志愿者行动”是共青团中央实施的“跨世纪青年文明工程”的一个重要项目。志愿服务可以推动社会文明进步,更是青年人成长的重要途径。为了深化青年志愿服务工作,组织引导广大青年大力弘扬“奉献、友爱、互助、进步”的志愿精神,我们有必要深入分析志愿服务的驱动力,揭示志愿服务对青年成长的效用。

城镇居民普遍信任的区域间及区域内差异分析基于“资源因素论”视角

本研究采用CGSS2003数据分析普遍信任的区域间及区域内的差异,发现中国城镇居民的普遍信任程度从高到低排序依次为东部、中部和西部。该发现从"资源因素论"的视角验证了普遍信任的程度差异与地区层面的宏观公共资源的相关性,微观层面的资源(包括个人拥有的资源和个人借用的资源)对地区内城镇居民的普遍信任有正向影响,这一影响会因宏观层面资源的不同而发生变化。

城市残疾人就业保障体系的运行效率实现问题

以体系与目标完成的相关关系为视角，假设就业保障体系各环节已经存在，社会政策对就业保障体系中产生的决策采取尽可能支持的做法，并且公众对残疾人的就业持相对宽容的接纳态度，那么残疾人就业保障体系的有效运行主要体现在以下方面：

现代化进程中的“代”与“代沟”

“代沟”是在20世纪才在全世界范围较普遍呈现的社会现象,而当今世界最明显的特征是现代化。因此,考察“代沟”,必须将“代沟”的形成原因及发展历程,置入现代化进程进行分析。在现代化进程中,“代”的双重属性发生了分化和变迁,并在此历史过程中相互作用,共同促使“代沟”现象的出现。因此,“代沟”是现代化进程中“代”的双重属性相互作用的必然产物,是现代化进程的必然现象。