程序公正是实现司法公正的保障

为纪念"五四"青年节,本刊编辑部选编了两位在全省法院系统成绩较为突出的青年法官的文章,以此倡导全省法院广大干警特别是青年干警,能以他们为榜样,按照省法院宇培杲院长的要求,勤奋学习,刻苦钻研,多出成果,提高素质,努力争当审判工作和适用法律研究的专家权威,为提高全省法院执法水平作出积极贡献。

坚持能动司法理念 推进社会矛盾化解

人民法院深入推进三项重点工作,必须要抓住执法办案这个第一要务,在推进社会矛盾化解上下功夫。深入推进社会矛盾化解,要求人民法院不仅要满足社会对公平正义的一般需求,而且要深刻理解人类社会发展规律,认识到矛盾的普遍性和特殊性,把握司法权的本质属性和运作规律。

关于法官职业道德的理解与限定 《烟台法官职业道德准则》的制定

２００１年５月山东省烟市中级人民法院率先出台地方性《法官职业道德准则》以下简称《准则》。经过一段时间的施行，在该院形成了人人崇尚职业道德，人人遵守职业道德的良好氛围，取得了显著效果。以下是该院院长邹川宁就《准则》的制定背景、制定过程及内容等所撰文章。改革开放后特别是近几年来，随着我国依法治国进程的不断加快，法官的职业化程度不断提高，一个成熟的法官职业已经初步建立。与此同时，对法官的职业道德的要求也越来越高。但长期以来，我们忽视这方面的工作，大多以“不索贿受贿”、“不违法审判”作为衡量法官是否称职的标尺。由于标准太低，职业道德实际上已被湮没。个别低素质的法官影响了法官队伍的整体形象。这时，法官们才开始真正地考虑如何维持本职业的尊严、地位、纯洁和水平。这也就是建立“法官职业道德”规范和体系的基础。

鉴往知来谋发展 解放思想谱新篇

改革开放30年来,中国社会发生了巨大而深刻的变化,人民法院也紧跟时代步伐,锐意进取,开拓创新,取得了辉煌的成就。30年来,在青岛市委和市人大的领导、监督下,在上级法院的指导下,青岛法院围绕党和国家工作大局,以审判执行工作为中心,抓队伍,建机制,强基础,法院面貌焕然一新。青岛中院先后被最高法院授予"全国优秀法院"、"

以科学发展观统领法院改革 积极稳妥地推进人民法院“二五改革纲要”的实施

按照党的十六届五中全会、中央经济工作会议和全国政法工作会议精神的要求,以科学发展观统领法院改革工作,继续推进人民法院事业的全面协调发展, 充分发挥人民法院的职能作用,为“十一五”规划的实施和社会主义和谐社会的构建提供有力的司法保障, 是摆在我们面前一项光荣而艰巨的任务。

人民法院在构建和谐社会中的作用

和谐社会是一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会,是一个公平、稳定、利益协调的社会,但和谐社会并不是一个没有矛盾与冲突的社会,古希腊哲学家、数学家毕达哥拉斯认为,“和谐”不是没有矛盾,而是矛盾双方的“协合”或“和解”。因此,和谐社会是一个能够有效地化解矛盾冲突的社会,是一个拥有化解矛盾冲突机制的社会,是一个现代法治社会。

法院体制改革的基本思路

确定法院体制改革的思路,首先有必要对法院体制改革的背景进行一番审视。 中国法院体制成型于20世纪的50年代中期,在那个时期受国家体制和阶级意识形态的局限,法院的功能主要在于维护社会秩序和国家安宁。

严格司法——市场经济新秩序对审判权的紧迫要求

经过几十年的探索,走向现代化进程中的中国终于在二十世纪末选择了一条适合自己特点的道路——建立社会主义市场经济新体制。市场经济不仅是一种经济、政抬、文化形态,也是一个启动社会全面发展的契机。

未成年人轻罪犯罪记录封存程序的构建

"有条件地建立未成年人轻罪犯罪记录消灭制度"是中央《关于深化司法体制和工作机制改革若干问题的意见》的明确规定,也是人民法院《第三个五年改革纲要》中一项重要改革项目。2008年6月,青岛中院着手对这项工作进行调研,11月首先在李沧区法院试点,2010年初在全市法院全面推行。到目前。

关于金融危机司法应对问题的调研

2008年以来,全球蔓延的金融危机导致世界经济整体下滑。我国社会转型期及经济改革中长期积累的深层次矛盾和问题,也因经济衰退而集中凸显,反映在司法诉讼环节,就是金融、劳务、房地产。

卧薪尝胆为哪般——访青岛市中级人民法院院长任群先

1995年3月28,49岁的任群先被青岛市人民代表大会选举为青岛市中级人民法院院长。至此,全省法院又多了一位从副职直接上岗的“首席法官”。任群先这个名字,全省乃至全国法院都不陌生,全国首批荣立集体一等功的四个基层法院就有他执掌帅印的胶南县人民法院(后改市),1991年7月他离开胶南到中院任副院长,因出色的工作赢得了方方面面的首肯。

审判组织治理的实证研究

由于公正司法的目标与现行合议庭的治理存在的矛盾较突出，为了研究职业法官合议庭在实际运行中存在的问题。并提出解决的对策建议，笔者以某中级人民法院为调研背景，随机选择了23名参加合议庭的审判人员作为调研对象．共发放调查问卷23份。并获得了23个有效样本。同时．采用随机的方法对在该院代理案件的律师人员进行了问卷访谈。发放并回收8个问卷有效样本，

推进合议庭负责制的路径探讨

近年来一直被学界指责和实务界倍感焦虑的合议制在实践中的异化问题似乎没有发生质的突破,形合实独现象依然不同程度地存在。问题的关键是对合议庭尚未形成全方位的管理制度,突出表现在对合议庭中第三人的管理上存有漏洞。而且由于第三人在合议庭中地位的微妙,很少有人注意到其作用的发挥,对于第三人的规范势在必行。当前,应当着重考虑建立和规范传阅庭审提纲制度、庭审后迅速合议制度、第三人首先发言的评议制度、书面投票表决制度和明确的责任划分制度来约束第三人的沉默状态,通过第三人的积极参与,共同决策,充分发挥合议庭集思广益、优势互补的作用,推动合议庭负责制的建立和完善。

刑事审判向侦诉工作延伸的几点思考

刑事审判向侦诉工作延伸，是最高人民法院王胜俊院长于2010年4月在全国高中级法院贯彻落实宽严相济刑事政策千人培训班的讲话中提出的重要命题。这对当前全国法院贯彻落实“两高三部”制定下发的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》），建立以“以审判为中心”的证据裁判原则，从源头上全面提高刑事案件质量，具有重大的现实指导意义。

人民法院在构建和谐社会中的作用

和谐社会是一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会，是一个公平、稳定、利益协调的社会，但和谐社会并不是一个没有矛盾与冲突的社会，而是一个能够有效地化解矛盾冲突的社会。人民法院就是法治社会中专门处理社会矛盾的机构，联合国《关于司法机关独立的基本原则》等国际文件，在阐述法院的基本职能时，都强调三点：一是保护所有人平安生活；二是促进实现人权；三是公正适用法律。因此，人民法院职能作用的发挥，对于建立社会主义和谐社会具有重要意义。

创新赔偿联动机制 维护刑事被害人权益 刑事附带民事追偿联动机制在纪某特大交通肇事案中的具体运用

刑事被害人保护是刑事审判的重点之一，既要确保刑事被害人的程序权利得以实现，也要确保被害人的实体权益得到维护，还要保证刑事裁判结果所体现的正义在被害人身上真正实现，这一直是我们思考的问题。在2004年推出刑事被害人救助制度以来，青岛市法院已对429起案件763名受害人发放了救助金721万余元，收到良好效果。