良性前列腺增生术后多模式镇痛的护理与疗效观察

目的探讨多模式镇痛在良性前列腺增生术后疼痛护理与康复护理中的应用效果.方法随机选取2014年9月至2015年9月我院泌尿外科良性前列腺增生患者96例,并分为研究组和对照组各48例,对照组只采用常规镇痛方法进行镇痛处理,研究组在常规镇痛的基础上,还对患者实施多模式镇痛及护理干预.采用疼痛视觉模拟评分（VAS）,比较两组术后12h、24h、48、72h 疼痛情况.结果术后12h“VAS”评分对照组为4.34±1.09分,研究组为3.30±1.00分,术后24h 对照组3.68±0.68分,研究组2.30±0.88分,术后48h对照组2.70±0.57分,研究组1.76±0.70分,术后72h对照组2.18±0.59分,研究组1.07±0.70分.术后各时间点对照组和研究组“VAS”评分均具有统计学差异（P〉0.05）.结论对良性前列腺增生术后患者实施多模式镇痛护理能较好地缓解术后疼痛.

情景模拟法对经尿道手术前列腺增生患者焦虑状况的影响

目的探讨情景模拟法对尿道腔内手术患者焦虑状况的影响。方法便利抽样法选取2012年2月至2013年6月在上海交通大学医学院附属第九人民医院泌尿外科住院拟行经尿道腔内手术的前列腺增生患者200例为研究对象,按住院先后分为对照组(一般心理护理组)和观察组(情景模拟法组),每组100例。对照组患者按术前常规护理,观察组患者由护士给予情景模拟法实际操作指导,向患者讲解相关解剖,介绍疾病及手术方法的相关知识,并给予心理辅导和卫生宣教等,比较两组患者心理干预前后焦虑情况、并发症发生情况及膀胱冲洗时间。结果干预前,两组患者SAS评分的差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者SAS评分明显下降,与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.01);干预后,两组患者的SAS评分、并发症的发生情况、术后膀胱冲洗时间均有统计学意义(均P<0.01)。结论前列腺增生患者术前存在明显的心理障碍,术前的心理干预对前列腺增生患者经尿道术后的机体恢复有重要作用,能消除患者紧张、焦虑情绪,使之处于良好的心理状态,增强战胜疾病的信心,从而积极配合治疗,减少术后并发症的发生,促进疾病的痊愈及机体的康复。

走神儿有助于创造?

通常我们说谁谁谁走神儿了,就好像他犯了错一样,因此走神也被认为是不务正业的表现。近来的研究可能会为"走神儿"这个词翻案,因为紧接走神儿而来的可能是重大的创造。一项发表在《心理科学》杂志的研究中,研究人员对145人进行了研究,这些人年龄在19～32岁之间。这些人被分成四组,一组在执行任务时不可以休息。