目的观察袋鼠式护理对足月新生儿疼痛、摄入量、母乳喂养率的影响。方法选取我院足月新生儿102例,随机数字表法分为袋鼠式护理组(kangaroo care group,KC组)和常规护理组(Routine care group,RC组),均51例,RC组51例新生儿给予常规护理,K...目的观察袋鼠式护理对足月新生儿疼痛、摄入量、母乳喂养率的影响。方法选取我院足月新生儿102例,随机数字表法分为袋鼠式护理组(kangaroo care group,KC组)和常规护理组(Routine care group,RC组),均51例,RC组51例新生儿给予常规护理,KC组51例新生儿则给予袋鼠式护理措施,观察2组新生儿护理实施后对疼痛、摄入量和母乳喂养率的影响。结果 KC组新生儿采血时和采血后NIPS评分均明显低于RC组新生儿,组间差异比较(P均<0.05);RC组和KC组新生儿母乳喂养率分别为60.78%和88.24%,组间差异比较(P<0.05);母乳喂养的新生儿中,KC组新生儿喂养次数与大便次数明显高于RC组,组间差异比较(P均<0.05);非母乳喂养的新生儿中,KC组新生儿喂养量大于RC组新生儿,组间差异比较(P<0.05)。结论袋鼠式护理可有效降低新生儿采血时和采血后的疼痛感,提高新生儿摄入量和母乳喂养率,护理效果满意。展开更多
文摘目的观察袋鼠式护理对足月新生儿疼痛、摄入量、母乳喂养率的影响。方法选取我院足月新生儿102例,随机数字表法分为袋鼠式护理组(kangaroo care group,KC组)和常规护理组(Routine care group,RC组),均51例,RC组51例新生儿给予常规护理,KC组51例新生儿则给予袋鼠式护理措施,观察2组新生儿护理实施后对疼痛、摄入量和母乳喂养率的影响。结果 KC组新生儿采血时和采血后NIPS评分均明显低于RC组新生儿,组间差异比较(P均<0.05);RC组和KC组新生儿母乳喂养率分别为60.78%和88.24%,组间差异比较(P<0.05);母乳喂养的新生儿中,KC组新生儿喂养次数与大便次数明显高于RC组,组间差异比较(P均<0.05);非母乳喂养的新生儿中,KC组新生儿喂养量大于RC组新生儿,组间差异比较(P<0.05)。结论袋鼠式护理可有效降低新生儿采血时和采血后的疼痛感,提高新生儿摄入量和母乳喂养率,护理效果满意。