《金匮要略》“气分”“旋杯”“旋盘”考释

历代医家对《金匮要略·水气病脉证并治第十四》中“气分”“边如旋杯”“边如旋盘”“水饮所作”争论不休。通过考证文字、文物、历代医家文献记述以及临床观察,否定了后世有关《金匮要略》错简及旋杯、旋盘等同论,并阐明桂枝去芍药加麻黄细辛附子汤条文与枳术汤条文之差异在于“气分”及“边如旋杯”“边如旋盘”之体征,虽同为心下胃脘坚大如盘之痞块,边界规则如圆盘,按之不痛,然前者边高出皮面而中凹平,后者边低中凸如覆盘,及前者有阳虚寒凝血不足之诸证,而后者只有气滞水积之态。

论中药提取物属传统中医研究范畴

随着现代科学技术的发展,对药物机制的研究已经达到分子层次。而中药不良反应少、临床疗效佳,掀起了研究中药提取物的浪潮,不少提取物已经大量应用于临床治疗及日常调养。那么就产生了一个问题,对中药提取物的研究是否脱离了传统中医范畴?不少院校中中医基础专业的学生能否开展中药提取物的实验作为学业课题?这些提取物研究得来的经验,能否被中医经典理论所接纳,能否算是对中医理论基础的创新与拓展?这些问题不仅关系到中医药的发展,而且关系到中医文化开发成果不被他人窃取,关系到让世人正确解读中医文化的博大精深,也关系到目前科研事业涉及的各项问题,包括中医专业学者们的科研方向,涉及到中医归属问题就决定着中医创新发展的大问题。故笔者深感其重要性,急需阐明来为目前中医类科研获得理论依据,而不茫然,从而更好地开发研究中医药文化。笔者愿抛砖引玉,阐明提取物仍属传统中医药研究范畴,从而不错误地自我限制中医药研究界限,让中华之瑰宝更好地发光发热,造福世人,也增加国人的文化自信。

中药糖类提取物的定性与定量方法研究进展

糖类物质是中药的主要成分之一,包括单糖、寡糖和多糖等,具有广泛的生物活性。中药糖类提取物具有很好的应用前景。糖类提取物的定性与定量也就是对中药所含单糖、寡糖和多糖的定性与定量。文章从单糖、寡糖、多糖的定性与定量方法或技术方面综述中药糖类提取物的定性与定量研究进展,期望能够为中药糖类提取物的应用研究提供借鉴。