任选义any的语境分析

传统观点认为,任选义any的本质是不定指性,由any短语内在的语义特征,即类指性与存在性所决定。类指性由类指算子GEN约束,存在性由存在量词约束。本文从语境角度出发,在质疑以上观点的基础上,提出任选义any的本质是语境无定,语境无定/有定是判定任选义any句正误的唯一标准。

零语素与英语双及物结构

英语双及物结构一直是生成语法学派研究的热点课题之一。然而,在研究中引入分布形态学的观点,把零语素融入到双及物结构的分析当中则是一种较新的尝试。英语双及物结构中存在两种类型的零语素:动词性零语素VCAUSE与介词性零语素P。双宾语结构中的介词性零语素为表"拥有"义的PHAVE,而双补语结构中的介词性零语素为表"方位"义的PLOC。习语型双宾语结构与习语型双补语结构为这类零语素的存在提供了佐证。

从单向优选到双向优选:OT句法与OT语义的新发展

早期的OT句法与OT语义采用单向优选模型,无法较好地解释语言现象中的形式-意义不对称性。由于这两种模型最终都要涉及形式与意义之间的关系,因此在它们的优选过程中存在双向性特征。把双向性特征引入OT,OT模型也由单向优选发展成双向优选。在处理上述语言现象上,虽然双向模型明显优于单向模型,但是仍有一些形-义不对称的语言现象无法得到解释,这些语言现象为OT句法与OT语义的进一步发展与完善提出了新课题。

疑问词量化歧义的优选分析:在量词提升说的基础上前进

疑问词的量化问题一直是生成语法研究的核心问题之一。早期研究基本沿袭量词提升说的研究思路,计算复杂,不符合经济原则。本文运用优选语义学理论的制约条件排序说分析疑问词量化的歧义问题,结果显示,无论是在计算简易度、解释力度还是在普适性等方面都要强于量词提升说。

论投资银行的业务创新机理

创新就是“创造”和“革新”。国际投资银行史是一部业务创新史。本文试从金融发展历史的角度探析业务创新机理与经济发展阶段、金融环境之间的密切联系,为我国投资银行业务创新提供一定的借鉴。

论同位关系

探讨了英语对等句中两个名词短语间的双重同位关系,论证了以下两个观点:1、双重同位关系的产生源于同位基的不同,这种同位关系外在地表现在对等句理解过程中的字面理解和错位理解,而后者正是隐喻存在的基础;2、对等句的理解过程是有序的,严格遵循由默认值定义域中取值(现实世界中的理解)再到另设定义域中取值(可能世界中的理解)这一过程。

定义与命名:再论英语对等句

本文是对《英语等式句与对等句》一文的进一步理论探讨。文章从结构语义学方法论着手 ,论证了以下两个观点 :1.对等句中的论元与谓词在逻辑上虽不等值 ,在话语中却被认定为等值。在同一关系范畴内 ,其等值性可由弱而强 ;2 .等值关系大体上可分为两类 :约等关系与同一关系。约等关系是对等句存在的基础。从约等到同一是一个级阶过程 ,其结果取决于句子中两个名词短语相同义素的多寡。

国际直接投资与东亚国家间贸易的互补性关系分析

国际直接投资与东亚国家间贸易两者近20年来实行同步快速增长,表明国际直接投资和东亚国家间贸易的关系呈现互补性,国际直接投资通过东亚区域分工体系的建立促进了东亚国家间贸易的发展,既直接带动了投资国设备、技术、部分原料和服务的出口,又扩大了东道国最终产品和中间产品的跨越国界流动。

无否定含义的not

英语中 not 表“不”的意思。然而,not 在有的口语体惯用结构中,不能按字面意义去理解,否则会曲解词义,甚至闹出笑话。现将有关含not 却无否定含义的常用短语归纳如下:1.and what not 诸如此类,等等。例如:He called me fool and what not.他骂我是个傻瓜之类的许多话。We had our chops and what not in the parlour of the inn.我们在旅店的休息室里吃了排骨等食物。

语境无定性:任选义Any的允准条件

与对极性义Any的研究相比,现有文献对任选义Any的研究不但数量较少,而且观点单一。这种观点认为任选义Any的本质是不定指性,由类指算子GEN或存在量词约束。本文对这种观点进行了质疑,指出任选义Any类属于全称量词,具有全称属性。次激发与可能性情态并不是任选义Any的允准条件,语境无定性才是允准任选义Any的根源,前者只是后者在句法上的实现。