吉非替尼治疗对化疗耐药的中晚期非小细胞肺癌62例疗效分析

目的观察应用吉非替尼治疗对化疗耐药的中晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应,以及对生活质量的影响。方法62例既往化疗失败的Ⅲb～Ⅳ期非小细胞肺癌患者,口服吉非替尼250 mg/d,服药至病情进展或出现不能耐受的不良反应,观察吉非替尼的疗效和不良反应,以及患者的生活质量。结果62例患者均可评价疗效,其中CR 2例,PR 16例,SD 38例,PD 6例,总有效率(RR)为29.0%(18/62),临床受益率90.3%(56/62),ECOG评分稳定及改善为71.0%(44/62)。最常见的不良反应为皮疹(27.4%),多伴发皮肤干燥和瘙痒。结论吉非替尼对化疗耐药的中晚期非小细胞肺癌疗效确切,改善生活质量且不良反应轻,耐受性好。

细胞免疫治疗联合化疗治疗晚期衰竭卵巢癌患者1例

卵巢癌的发病率虽约占女性生殖器肿瘤的29%,病死率却是第一。卵巢位于盆腔深部,早期病变不易发现,一旦出现症状多属晚期。多年来,晚期卵巢癌的治疗效果一直未能得到明显改善。肿瘤治疗强调循证、规范的综合治疗与个体化治疗相结合。我科收治1例晚期衰竭卵巢癌患者,具有典型的个体化基础上的综合治疗特点,取得较好疗效,现报道如下。1临床资料1.1患者资料患者,女性,68岁。因＂腹胀,胃纳差＂于2011年2月外院初诊。辅助检查：CA125、CA153明显升高（具体不详）;

吉非替尼与多西他赛二线治疗晚期非小细胞肺腺癌的临床效果分析

目的:观察分析吉非替尼与多西他赛二线治疗晚期非小细胞肺腺癌的临床效果。方法:选取我院收治的60例一线化疗失败的晚期非小细胞肺腺癌患者作为研究对象,根据随机数字表法分为吉非替尼组和多西他赛组,每组30例。吉非替尼组给予吉非替尼口服,1次/d,250mg/次;多西他赛组给予多西他赛75mg/m2,静滴1h,d1,每21d重复。比较两组临床疗效、控制率、治疗费用和毒副反应。结果:吉非替尼组治疗总有效率和疾病控制率显著高于多西他赛组(P<0.05);且毒副反应较轻,用于治疗毒副反应的费用低。结论:吉非替尼较多西他赛二线治疗晚期非小细胞肺腺癌的临床总有效率和疾病控制率较高,毒副反应较轻,患者耐受性好。

多西他赛联合顺铂周疗法治疗老年非小细胞肺癌42例的近期疗效观察

目的观察多西他赛联合顺铂每周给药方案治疗老年非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效和毒副反应。方法对42例老年SCLC患者用多西他赛30 mg/m2联合顺铂25 mg/m2,采用第1、8、15天给药方案治疗。每28d重复,每例患者至少化疗2周期,并观察其治疗前后KPS评分和LCSS评分的变化。结果 42例中完全缓解0例,部分缓解15例,稳定12例,进展15例,总有效率为35.7%。化疗主要毒副反应是～度白细胞减少(30/42),其他非血液学毒性反应依次为疲劳乏力、恶心呕吐等。结论多西他赛联合顺铂每周给药方案治疗老年NSCLC有效率高,耐受性好。

卵巢癌腹腔灌注化疗的近期疗效探讨

目的探讨卵巢癌腹腔灌注化疗的近期疗效。方法将我院收治的符合条件的50例卵巢癌患者随机分为对照组和研究组,每组25例患者。对照组采取腹腔常温灌注化疗治疗,每周一次,连续治疗2-3周;研究组采取腹腔热灌注化疗治疗并联合SR-1000射频热疗机热疗,每周腹腔热灌注化疗一次,射频热疗治疗一次,连续治疗2-3周。对比两组腹水控制情况和生活治疗改善情况。结果对照组腹水控制总有效率为24%,研究组腹水控制总有效率为64%,差异具有统计学意义,P〈0.05。根据Karnofsky积分,对照组的生活质量在总改善率为28%,研究组为72%,差异具有统计学意义,P〈0.05。结论腹腔热灌注化疗联合射频热疗治疗效果明显优于单纯化疗,值得临床推广。

晚期肿瘤应用中成抗肿瘤药姑息性治疗的意义

目的探讨晚期肿瘤中应用中成抗肿瘤药姑息治疗的意义方法以苦参注射液为中成抗肿瘤代表药物进行临床研究。方法选取我院自2012年6月至2015年6月收治的82例晚期肿瘤患者,随机分为对照组和研究组,对照组给予基础支持治疗,研究组在给予基础治疗的同时静脉滴注复方苦参注射液,每日1次,连续给药20 d为1个疗程,停药7 d后,循环治疗。结果对照组生存治疗改善率为9.8%,研究组生存质量改善率为56.1%,两组相比差异存在统计学意义,P<0.05,对照组疼痛缓解率为41.5%,研究组疼痛缓解率为75.6%,两组相比差异也存在统计学意义P<0.05。结论中成抗肿瘤药物可以缓解晚期肿瘤患者临床症状,提高其生活质量,值得临床推广。

奥施康定与路盖克对缓解晚期癌症患者中重度疼痛的效果比较

目的对比奥施康定与路盖克对晚期癌症患者中重度疼痛的临床疗效及不良反应。方法 42例中重度晚期癌症疼痛患者随机分为奥施康定组和路盖克组,每组21例,分别采用奥施康定与路盖克镇痛,治疗2周后比较两组的治疗效果、生活质量改善情况及不良反应情况。结果同组中VAS评分为4~6分者与VAS评分为7~10者的治疗效果差异无统计学意义（均P〉0.05）,但奥施康定组总的镇痛效果优于路克组（Hc=4.13,P〈0.05）;两组患者治疗后生活质量均较治疗前有所上升（P〈0.01）,且以奥施康定组更优（P〈0.05）;路盖克组的不良反应发生率明显高于奥施康定组（71.4%vs38.1%,P〈0.05）,但两组不良反应发生的类型分布差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥施康定临床镇痛效果优于路盖克,且副作用相对较轻,明显提高患者的生活质量。

吉非替尼治疗62例中晚期非小细胞肺癌疗效分析

目的观察应用吉非替尼治疗对化疗耐药的中晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应,以及对生活质量的影响。方法62例既往化疗失败的Ⅲb～Ⅳ期非小细胞肺癌患者,口服吉非替尼250mg/d,服药至病情进展或出现不能耐受的不良反应,观察吉非替尼的疗效和不良反应,以及患者的生活质量。结果62例患者均可评价疗效,其中CR2例,PR16例,SD38例,PD6例,总有效率(RR)为29.0%(18/62),临床受益率90.3%(56/62),ECOG评分稳定及改善为71.0%(44/62)。最常见的不良反应为皮疹(27.4%),多伴发皮肤干燥和瘙痒。结论吉非替尼对化疗耐药的中晚期非小细胞肺癌疗效确切,改善生活质量且不良反应轻,耐受性好。