《唐刺史考全编》订补

《唐刺史考全编》2 0 0 0年 1月由安徽大学出版社出版 ,实际上付梓的时间较早。因此后来发现的新出土唐人墓志中的若干刺史材料 ,已来不及收入 ;同时 ,还发现书中有个别错误没有改正。考虑到这些材料对唐代文史研究颇为有用 ,也为了不贻误读者 ,现在把已经发现的新的刺史材料和未改正的错误 5 4条发表出来 ,作为《唐刺史考全编》的订补 ,供研究唐代文史的学者参考。文章分三个部分 :一、增补刺史姓名及材料 ;二、增补重要新材料 ;三、订正任职年限和名字。

李白的潇湘之情探微

湖湘文化具有深厚的历史底蕴。李白诗文中经常写到潇湘 ,或为游览该地时作 ,或为送友怀乡时提及。李白的创作丰富了湖湘文化的内涵 ,成为其不可或缺的组成部分。本文梳理了李白一生的潇湘行踪及其在不同生活阶段所表现的思想情感。

《北宋诗文革新研究》序

《北宋诗文革新研究》序郁贤皓程杰副教授的学术专著《北宋诗文革新研究》，是得到学术界专家们一致赞誉的博士学位论文，现在由文津出版社出版，向社会正式发行，定将在广大读者中产生很大影响，作为他的导师，我深感欣慰。程杰君一九八二年毕业于南京师范大学中文系，随...

颠覆名家旧说 还原历史真相——吴伟斌《新编元稹集》序

为吴伟斌《新编元稹集》序。

颠覆名家旧说 还原历史真相——《新编元稹集》序

吴伟斌同志一生最重大的研究课题是元稹研究，在研究生毕业之前及以后，他是我家的常客，谈论得最多的自然是元稹研究。三十五年来，吴伟斌同志心无旁骛，专心致力于元稹的研究，先后出版了《元稹评传》、《元稹考论》等专著，学术界反映甚好。

文学史料学视野下的春秋文学研究——评邵炳军教授《春秋文学系年辑证》

从文学研究的整体来看，大致可以包括两个层面：一是运用经验实证方法，考订和还原文学史实；二是运用理性思辨方法，从整体上审视研究对象。前者是文学研究的基础，后者是文学研究的归宿。因此，把史料视作学术研究之根基，一向是从事中国古代文学研究者的优良传统。由于春秋文学史料缺漏严重，文学史料的收集与整理，

吴筠荐李白说辨疑

一李白与吴筠的关系,最早见于《旧唐书·李白传》: 天宝初,客游会稽,与道士吴筠隐于剡中。既而玄宗诏筠赴京师,筠荐之于朝,遣使召之,与筠俱待诏翰林。历来李白的研究者,都把这一说法看作天宝初李白行踪的根据。但考查现存各历史资料。

建安七子与“建安风骨”

建安文学在中国文学史上占有重要地位,它打破了两汉四百年间文人诗坛的沉寂局面,使诗歌创作进入一个崭新阶段。这个时期在文学创作领域出现的一些新气象、新特点,被后人概括为“建安风骨”。笔者认为,所谓“建安风骨”,实际上是时代精神,也即慷慨激昂、奋发向上的进取精神的反映。具体地说,在内容上多抒写动乱的社会现实、民生疾苦及个人怀抱,表现出一种强烈的时代责任感;在形式上注重创新,逐渐形成了一种悲凉慷慨。

《全唐诗》作者小传补正(续)

按《全唐诗作者小传补正》原发表于《湘潭师院学报》1986年1-4期,近来又得若干资料,作此续篇。十八、徐知仁《全唐诗》卷一一一[小传]徐知仁,开元时人.诗一首。[正补] ①柳城人,曾为侍御史、殿中侍御史,官至户部侍郎。《元和姓纂》卷二诸郡徐氏:“户部侍郎徐知[仁],世居柳城。”案《唐御史台精舍题名》有两处题名。

李白《古风》五十九首刍议

李白的《古风》五十九首,前人研究较少,近年来学术界已开始进行较为全面的探讨,这是可喜的现象。本文拟对这一组诗提出一些粗浅的看法,以求教于学术界。

安州马都督考——《李白交游杂考》之三

李白在《上安州裴长史书》中,说到自己曾被两位名贤赏识: 又前礼部尚书苏公出为益州长史,白于路中投刺,待以布衣之礼,因谓群寮曰:“此子天才英丽,下笔不休,虽风力未成,且见专车之骨。若广之以学,可以相如比肩也。”四海明识,具知此谈。前此郡督马公,朝野豪彦,一见尽礼,许为奇才,因谓长史李京之曰:“诸人之文,犹山无烟霞,春无草树。李白之文,清雄奔放,名章俊语,络绎间起,光明洞澈,句句动人。”此则故交元丹,亲接斯议。若苏、马二公愚人也,复何足陈?傥贤贤也,白有可尚。”

李白研究中的几个问题

唐代伟大的浪漫主义诗人李白,一千二百多年以来,深受人民喜爱。可是,学术界由于长期受尊杜抑李思想的影响,历代研究李白的人很少。加上人们对浪漫主义创作方法的特点缺乏了解,还往往误解李白诗歌的思想内容。不少人对李白诗歌的艺术魅力叹为“神奇”、“仙才”,却不能深入研究其所以然。解放后三十五年来,李白研究进入了新阶段。

中国唐代文学当代研究述评

中国唐代文学当代研究述评郁贤皓１９４９年中华人民共和国成立以来，唐代文学研究可分前后两个时期，这是由当时不同的指导思想决定的。１９４９年至１９７６年为前一时期，指导思想是学术研究必须为当时的政治服务，为阶级斗争服务，因此，一切从阶级斗争的观点出发，认...

再谈李白诗中“卫尉张卿”和“玉真公主别馆”──答李清渊同志质疑

再谈李白诗中“卫尉张卿”和“玉真公主别馆”──答李清渊同志质疑郁贤皓《文学遗产》１９９２年第６期发表李清渊《李白赠卫尉张卿诗别考》，对七十年代的拙作《李白与张交游新证》（《南京师院学报》１９７８年第１期）提出质疑；紧接着，１９９３年第３期又发表装斐《...

唐代兰州刺史考

兰州在唐代是陇右所属的重要州郡之一。唐初魏王李泰(唐太宗李世民第四子)主编的《括地志·序略》中所列贞观十三年唐朝三百五十八个州郡中,即有兰州都督府。 兰州始名于隋代。隋开皇初,置兰州,以皋兰山为名。《通典》卷二七四《州郡四》曰:“兰州,古西羌地。秦属陇西郡,汉属金城、陇西二郡地,后汉、魏、晋因之,魏以为重镇。

李白交游杂考

李白一生交游极多,全集中提到姓名的就有四百多人。搞清这些交游,对研究李白的生平事迹和诗文无疑都是有重要帮助的。近几年来,笔者对其中大部分交游曾作过探赜索隐的工作,有些重要交游如盂浩然、元丹丘、张垍、宋之悌、崔成甫、崔宗之、韦冰、韦渠牟、刘全白等已发表过专考或合考文章。本文则更择若干重要交游,或订正前人论说之误,或钩稽新发现之史料,或探索事迹,或辨析疑窦,总之日“杂考”。

从《李白全集校注集释汇评》想到古籍整理的学术规范问题

本文针对《李白全集校注集释汇评》一书存在的问题就古籍整理的方法和学术规范发表了自己的见解：对该书将朱谏《李诗选注》几乎全部移录的做法提出质疑，指出该书有袭用别人研究成果而不注明出处的情况，认为在备考中引用别人见解不应加主观评判，指出该书观点中有某些自相矛盾之处，纠正该书注释中在官名、地名等方面的错误。