不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果观察

目的观察不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果。方法选取门诊部收治的牙种植患者120例为研究对象,按照使用修复膜的不同分为A、B、C组,每组40例。A组使用海奥口腔修复膜材料修复,B组使用登腾修复膜材料修复,C组使用Bio-Gide修复膜。比较3组手术2周内骨厚度、植入骨厚度,以及植入后的并发症发生情况。结果 C组患者的骨厚度及植入骨厚度大于A、B组,差异有统计学意义(P <0. 05);C组创口开裂、局部肿胀并发症发生率低于A、B组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论牙种植中引导骨再生使用Bio-Gide修复膜的效果优于登腾修复膜及海奥口腔修复膜的效果,有较高的应用价值。