紧急情况下医方特殊干预权的适用困境及其法律完善——以侵权责任法为视角

在因抢救生命垂危的患者等紧急情况下,医方特殊干预权的行使对于保障患者的生命健康权益具有重要意义。然而在医疗实践中,由于立法的模糊,使得紧急情况下医方特殊干预权的适用存在着诸多困境,比如医方特殊干预权和患者知情同意权存在的矛盾、法律依据适用上的困境以及医疗机构的权益无法保障等。因此,为了让医方在紧急情况下能够敢于行使特殊干预权,最大限度地保护患者生命健康权益,而又避免医方因此无辜承担侵权责任,笔者认为有必要对紧急情况下医方特殊干预权的适用从法律上予以完善。

试论医生的特殊干涉权

医生特殊干涉权是在尊重患者自主权的基础上,当患者的自主决定违背国家、社会、他人或自身的根本利益等特殊情况时,赋予医生行使限制患者自主决定权的特殊权利。医生特殊干涉权有其存在的伦理依据、法理依据和法律依据,准确理解和适用医生特殊干涉权对于正确处理医患关系、保护医患双方的合法权益等均具有重要意义。然而我国当前对于医生特殊干涉权的立法缺位,尚未对该权利以明确的权利形式予以立法肯定,而仅仅在一些具体法律法规中有所涉及,导致该权利的行使缺乏明确的规范性依据。文章在探讨相关问题的基础上,结合实践分析,从医生特殊干涉权的行使主体、适用原则、适用范围、适用程序、监督机制等方面完善立法提出了思考。

论我国法院对我国民间对日本索赔案件的管辖权

在我国民间战争受害者于日本国内提起的对日索赔诉讼举步维艰的情况下,我国司法界应以国际条约为法理依据,以国际法理论与实践的新发展为借鉴,从主权豁免的例外、国际强行法的最高法性质、国际民事侵权的普遍管辖权等角度,去论证中国法院行使对日索赔案件的管辖权的可行性。我国主权豁免法制体系的构建,无疑会为我国战争受害者在国内法院寻求司法救济提供法律保障。