针刺治疗失眠抑郁共病临床研究

目的:观察电项针、头针结合按症取穴针刺治疗对失眠抑郁共病患者的抑郁症状、睡眠质量及躯体症状的影响。方法:将符合诊断标准的失眠抑郁共病患者采用随机数字法分为针刺组与药物组各35例。针刺组采用电项针、头针结合按症取穴针刺疗法治疗;药物组采用盐酸帕罗西汀及艾司唑仑片治疗。观察比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、躯体症状严重程度量表(PHQ-15)评分。结果:2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组HAMD评分、PSQI评分及PQH-15评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.01);2组HAMD评分治疗前后差值比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组PSQI评分、PQH-15评分及各评分治疗前后差值比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:电项针、头针结合按症取穴针刺疗法对失眠抑郁共病患者有较好的疗效,对伴有的躯体症状有改善作用。

铺姜灸治疗阳虚型轻度抑郁症的疗效观察

目的观察铺姜灸治疗阳虚型轻度抑郁症临床疗效及对患者生活质量的影响。方法选择2020年6月至2021年3月阳虚型轻度抑郁症患者96例随机分成两组,铺姜灸组48例,心理组48例,两组均治疗6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD-24)及中医证候症状量表(TSSS)对两组患者治疗前、治疗2、4、6周进行评定;采用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对两组患者治疗前后生活质量进行评定;采用HAMD-24积分减分率进行疗效评定。结果治疗前两组HAMD-24评分、TSSS评分及WHOQOL-BREF评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、4、6周后HAMD-24评分和TSSS评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.01);铺姜灸组在治疗2、4、6周后HAMD-24评分和TSSS评分比较均低于心理治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6周后铺姜灸组WHOQOL-BREF评分高于心理组,差异有统计学意义(P<0.05);铺姜灸组总有效率89.58%,心理组总有效率75.00%,铺姜灸组疗效优于心理组(P<0.05)。结论铺姜灸治疗阳虚型轻度抑郁症具有良好效果,并能改善患者生活质量。