日本帝国主义泡制的傀儡政权——“满洲国”及其覆灭

(一)【正】九一八事变是日本军部和关东军精心策划的武力侵华事件,从此开始了长达15个年头的侵华战争。这场日本侵华战争的第一个阶段,就是武装强占中国东北。在日本决策者看来,中国东北土地广阔,资源富饶,便于日本移民,一旦吞并,日本将由资源贫乏国家变成资源富饶国家,形成独立的经济实体。日本决策者看中了中国东北的重要战略地位,一旦占领,不但巩固对朝鲜统治的地位,还可以此为战略基地,北犯苏联,南侵中国内地,重新瓜分世界。

日本的大陆政策和二十一条要求

1915年土月18日日本帝国主义提出的对华二十一条要求,是中日关系史上具有划时代的重大事件,它既总括了日本侵华已攫取的重要“利益”,又提出了足以使中国变成日本独占殖民地的新“要求”。中日双方围绕着这个问题进行了多次重大交涉,都由于日本坚持其侵略要求,不得解决,成了恶化中日关系的一大悬案。二十一条要求标志着日本大陆政策又跨进了一个新的阶段。如果说,在这之前,日本的大陆政策所追求的目标是与西方列强共同瓜分中国,建立日本的在华势力范围;那么,在这之后,日本所追求的就是建立日本在中国的“优势”,独霸中国,变中国为其独占殖民地。

日本军部在九·一八事变中的作用

九·一八事变至今已过去半个多世纪了,但揭开它的阴谋内幕,仍然是当前史学界的一个课题。 五、六十年代以来,日本出版界发行了大量记述九·一八事变及其有关人物的书刊,其中相当大一部分出版物,有一种共同的倾向,就是对九·一八事变的决策人物。

1927年蒋介石与田中义一会谈的内容及后果

蒋介石与田中义一会谈,是中日关系史上重要事件。日本史书多有记述,中国现代史学者,无论大陆的还是台湾的,也都提及。但是,不是失于简略,就是执其一端,没能客观地记述这个事件的全貌。蒋介石、田中会谈,参加者只有四人,除蒋,田中之外,就是张群和佐藤安之助。这次会谈双方各自留下了一份记录。日本方面的记录是佐藤整理的。日本当局作为外交文件,在会谈后不久(11月14日)就发至日本驻华公使和驻上海、汉口。

新发现的日本军部关于“九一八”事变的三份历史文件

“九一八”事变前,日军本侵略者根据日本军部制定的《解决满蒙问题方策大纲》,别有用心地利用“万宝山事件”和“中村大尉事件”,大造侵华舆论。但是,许多著述都偏重于对“万宝山事件”的介绍,而对“中村大尉事件”却未予应有注意。其实,“中村大尉事件”在日本军部制造“九一八”事变过程中的作用,非同小可,应予足够重视。

日本法西斯主义运动之探讨

日本法西斯主义运动问题,是日本近现代史研究中的一个重大课题。至今,对这一个重大问题的研究已有五十多年的历史了。最早提出这一命题的是野坂参三,他在1933年12月召开的共产国际执行委员会第十三次全体会议上作了题为《日本劳动群众的革命斗争》的发言,指出日本出现了“法西斯化”的倾向、此后。

币原外交及其特点

币原喜重即是日本著名的外交家、政治家。战前专门从事外交工作,从一名普通外交官员,晋升为外相,并曾一时代理首相,作为一名同军阀没有什么瓜葛,又不是政党成员的无党派人士,竟能在国家政治生活中占有如此重要位置,确实不易。战后初期,是日本历史上最困难时期,币原出任首相。

第一次世界大战时期的中日关系

中日两国有着两千多年友好往来的历史,但明治维新之后,关系逆转,进入对立时期。第一次世界大战时期是这一对立时期的一个关键阶段。当时日本政府制定了对华新政策,即独占中国为其殖民地政策。本文想就这个问题进行一些探讨。一日本帝国主义灭亡中国的“国策”始于何时?应该说始于第一次世界大战时期。具体来说,第二次西园寺内阁时,就接受了日本军国主义灭亡中国的要求,开始制定了灭亡中国的新的对华政策。

“九一八”事变的教训

“九一八”事变绝不是几个日本军人擅自策划的偶发事件,而是日本国家意志的体现和日本整个国家机器协调运营的结果.若槻内阁决定将“事件”当“事变”处理,等于对中国不宣而战。“四一二”反革命政变,断送了国共合作形成的大好形势,为日本发动新侵华战争提供了机遇。蒋介石拒绝张学良的团结抗日主张,压迫东北军贯彻不抵抗政策,致使遏制侵略的可能无法变成现实。国联袒护日本强占中国东北,继之又想从日本手中共管东北,助长了日本侵略气焰和远东战争策源地的形成。从此世界进入了战争年代。

天津事件新探

天津事件不像九一八事变、一二八事变那样被众人所了解,就连远东国际军事法庭在审判日本战犯时,不知什么缘故,在审判书上也没有提到此事。此后,中外不少著作出于种种原因根本不予记述。有些揭露日本侵略罪行的著作,提及了这一侵略罪行。

对中日十五年战争史研究中的几个问题的探讨

一从九·一八事变到日本八·一五投降,中日两国进行了长达十五个年头的战争。这是一场日本帝国主义侵略中国和中国人民在中国共产党领导下反抗日本侵略的战争。但是,如何认识、记述这段历史,在国内外存在着不容忽视且令人深思的分歧。如果将近代中日关系史分为四个时期,即日本尾随西方列强侵华,日本带头瓜分中国、日本妄图独占中国、那么,十五年战争时期,就是日本武力征服中国,变中国为日本帝国主义独占殖民地时期了。由此可见,

日本人路遇熟人为什么要鞠躬施礼?

当今世界,各个国家、民族,有各种各样的互致寒暄的方式方法:握手、拥抱、接吻、问候、双手合掌、双手抱拳……不一而足。可是日本人,在路上遇熟人时,大都是低头鞠躬,与其他民族有所不同。 日本人鞠躬致意的习惯,由来已久。日本古代史的重要史料——中国的〈魏志倭人传〉写道:

宇垣一成

宇坦一成(1868年6月21日—1956年4月30日)是日本近代125名陆军大将中的一员。他虽然没有挤进30名元帅的行列,也没有象八名陆军出身的首相那样登上政府首脑宝座,更没有什么“赫赫战功”,但是,他却是日本近代史上不可忽略的人物,在罪恶的日本军国主义发展史上占有重要位置。

《十月事件之再探讨》作者藤村道生

藤村道生现为日本上智大学文学部教授。以前专攻明治历史,近年向下伸延,出版了<日本现代史>,与他人合作编辑了<昭和史——军部和政治> (五卷集),并发表了不少研讨昭和史的文章,如《十月事件之再探讨》、《两个占领和昭和史》、《重新认识满州事变》、《现代史认识之课题》等,都对昭和史专家们的传统观点提出挑战,并批评在五十年代最有影响的天皇制法西斯论。

近年中日两国日本史学者的学术交流

随着中日两国关系的发展,两国史学界的往来也日趋频繁。仅1982年,中国老一代日本史学者邹有恒、吴廷璆、周一良等先后访问了日本,邹教授还在东京大学进行学术考察、研究达一年之久。中年的日本史学工作者去日本留学、访问、考察的就更多。就我所知,山东大学、南开大学、北京大学、北京师大、成都大学、东北师大和中国社会科学院、天津分院、吉林分院等大学、科研单位都派出了学者。同时,日本的史学家来中国访问的也有所增加。1982年,日本关西史学界组织了一个近三十人的大型访华团,在北京、天津、上海与中国同行们进行了学术交流。这种规模的日本史学者访华团。

从一部日本帝国主义侵华史看日本发动九一八事变的根本原因

九一八事变是当年日本帝国主义发动的一场新侵华战争。日本妄图以武力制造地方“事变”的模式,肢解、蚕食中国,达到灭亡中国的目的。从此,中日两国进入了长达十五个年头的战争时期。中国各族人民,在中国共产党的领导下,同世界各国人民一道终于打败了日本侵略者,取得了抗日战争的伟大胜利。九一八事变,引起了中国、日本乃至于世界历史进程的巨大变化。中国历史出现了新的转折,中日民族矛盾上升,国内阶级矛盾逐渐居于次要地位。

日本军部、内阁与“九·一八”事变

1931年“九·一八”事变是当年日本帝国主义发动的侵略中国的重大国际事件,从此,日本帝国主义开始了长达十四年之久的侵华战争。“九·一八”事变是怎样发生的?在这一事件中,日本统治集团内部,如内阁、军部都扮演了什么样的角色?在国内外史学界存在着不同认识。 “九·一八”事变是一场阴谋策划的不宣而战的侵略战争,有不少见不得人的诡计。

“独走论”再评析

九一八事变发生的起因是日本右翼编写的新历史教科书中被篡改的重要内容之一。“新”历史教科书 ,把九一八事变归结为关东军“独走” ,推卸日本天皇及其政府在这一重大国际事件中的责任。“独走论”是不符合历史实际的。第一 ,关东军司令官同朝鲜军司令官、台湾军司令官一样 ,都是日本天皇亲自任命且直接统帅的高级军官 ,在日本向外扩张的大陆政策指导下 ,日军扩张在华势力 ,制造事端 ,均能得到日本政府、天皇的认可。第二 ,九一八事变前 ,日本军政朝野都已形成分割中国独占东北的共识 ,并多次作为高官政见、内阁政策、日军行动准则而实施。第三 ,“独走论”的重要“依据”之一是昭和天皇不亲政 ,是“虚君”“和平主义者”。历史事实是昭和天皇不是“虚君”而是“实君”。昭和天皇是日本发动侵略战争的最高统帅 ,绝不是“和平主义者”。以昭和天皇为首的日本皇族亲自掌管指挥日本侵华部队。第四 ,日本战败前夕 ,昭和天皇与其近臣策划了为维护“国体”而将发动战争的罪责转嫁到军部身上的阴谋 ,编造了军部、关东军“独走论”。

第一次世界大战前后日美俄对我国东北的争夺

日俄战争之后,东北亚的国际关系发生了急剧的变化。中国的东北虽然仍是几个帝国主义国家矛盾的焦点之一,是它们争夺角逐的场所,但是几个帝国主义国家间的关系却不同以往,出现了新的格局。中日甲午战争到日俄战争这十年间,各帝国主义国家围绕着争夺我国东北而反映出来的矛盾冲突,是以日俄矛盾为主轴表现出来的。帝俄猖狂南下,明白地告诉世人,它要吞并我国的东北和蒙古,继而染指朝鲜。帝俄以一八九六年的中俄军事同盟为借口,

五四运动以来批孔与尊孔是革命与反革命的斗争

五四运动以来，围绕孔子问题进行过多次激烈的斗争。为什么两千多年前的孔子，却成了现代中国在意识形态领域中一个斗争焦点呢？这是值得总结，从中引出教训的。为了提高对这个问题的认识，对五四运动以来几次大的批孔斗争做一简要的回顾是有益处的。