做实、做亮、做强基层检察文化特色品牌

党的二十届三中全会提出,中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化。最高人民检察院检察长应勇在全国检察宣传文化工作会议上指出,新时代新征程,必须坚持文化润检、文化兴检,把繁荣发展检察文化摆在更加突出位置来抓,切实提升检察文化软实力。作为基层检察机关,湖北省宣恩县人民检察院以打造检察文化品牌为抓手,通过充分发挥检察文化塑造精神、凝聚力量、涵养品质、树立形象、推动发展的作用.

虚假诉讼事实的发现难题及其应对

虚假诉讼事实的发现,是规制虚假诉讼的前提。凡虚假诉讼,无一例外会存在虚假证据、虚假事实。由于虚假诉讼的"非对抗性"和"隐蔽性",且多数情形下当事人并不出庭,按通常民事诉讼证据规则和证明规则难以发现虚假诉讼的事实。因此,在虚假诉讼中,为了利于发现虚假诉讼事实,需要适用不同于普通民事诉讼的证明机理:在事实主张方面,限制虚假自认的效力;在证据资料提出方面,强化法院职权调查职能;在证据调查方法方面,重视对作为证据方法的当事人的询问。

论诉讼监督的价值目标

价值决定制度,因为价值是制度的目的,社会的价值取向规定制度的基本性质并决定着制度的运行模式。诉讼监督价值作为价值在法学领域的特殊表现形式,它决定着诉讼监督的基本性质和运行模式,决定着诉讼监督的改革方向。诉讼监督的价值目标就在于它对诉讼程序正义和实体真实的追求、对司法公正的维护和对人权的有力保障。

检察机关实行人民监督员制度的理论依据

人民监督员制度是我国检察机关的一项制度创新,它有效地回答了"谁来监督监督者"的追问,这项制度的成功推行,是因为它有四个方面坚实的理论依据:人民主权是人民监督员制度的政治基础,司法民主是人民监督员制度的理论前提,司法公正是人民监督员制度的理论追求,权力监督是人民监督员制度的理论核心。

人民监督员监督职能的反思与深化

人民监督员监督形式化倾向,直接影响到人民监督员对案件的监督实效,不但会损害人民监督员制度的公信力,而且直接关系到人民监督员制度的价值能否得到实现。反思具有实质内容的个案监督实践中具有形式化倾向的原因,并结合实际和相关制度以求得人民监督员制度的深化发展,从立法、程序启动、监督程序的完善以及监督保障等四个方面改进人民监督员制度,以消除人民监督员监督的形式化倾向。

从检察长权力的运行看检委会决策机制的完善

检委会是检察机关内部的业务决策机构,检察长是检察机关的首长,二者既相互依存、相互统一,又互相制约,检察长通过决定议题范围、主导会议进程、行使决定"否决权"等方式影响检委会决策。检察长权力的强势运行阻碍检委会制度作用的发挥。对此,可通过限制检察长的自由裁量权、改进汇报程序、强化主持人程序规则、加强监督制约等措施限制检察长的权力,从而完善检委会的决策机制。

危险驾驶罪司法适用的困境与出路

严厉惩治危险驾驶犯罪是保障公共安全的重要内容和理性约束,是创建更高水平平安中国、法治中国的必然举措。基于此,2011年5月1日起,我国刑法修正案(八)增设“危险驾驶罪”,明确将“醉驾”等行为作为犯罪行为予以规制。设立“危险驾驶罪”一定程度上消除了社会恐慌心理,顺应了民众平安出行的意愿,但在司法实践中也受到了种种质疑,带来了很多社会治理新难题。正如德国学者耶林曾指出,“刑罚如两刃之剑,用之不得其当,则国家与个人两受其害。”

玉米抗旱品系的筛选及其种质资源的改良和创新的研究

本研究对我区常用的四大血缘玉米自交系进行抗旱性鉴定。研究表明 :以Mo17为代表的兰卡斯特(lancster)血缘自交系具有较强的抗旱性。为了丰富抗旱品系的资源 ,我们对原有的抗旱品系进行了改良和创新 。

我国检察机关领导体制的决定因素、现状及发展方向

作为我国检察制度重要内容的我国检察机关领导体制,一直处于不断调适之中。决定检察机关领导体制的因素有国家面临的主要任务、国家的法治发展水平、中央与地方政权的实力博弈结果、国家政治形势的重大变化以及中央与地方利益分化程度等。在今后的检察制度改革中,应积极采取措施逐步使检察机关的领导体制沿着垂直的方向发展。

忠实履职、公正执法、服务经济、促进发展——检察机关增强服务实效提高服务水平的现实思考

"十二五"时期是我国全面建设小康社会的关键时期,是深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。检察机关必须围绕科学发展这个主题和加快经济发展方式转变这条主线,以进一步深化"三项重点工作"并努力取得更好成效为着力点,立足于依法、正确、全面、充分的履行检察职能,找准自觉服从并服务于党和国家工作大局的切入点、结合点、着力点,努力拓宽科学发展的途径和载体,切实增强服务实效、提高服务水平。

基层环境公益诉讼检察实践问题研究——以湖北省B县公益诉讼检察工作为例

良好的生态环境是最普惠的民生福祉,基层检察机关在开展环境公益诉讼工作中面临线索来源单一、调查核实保障不足、参与社会治理不深、队伍素能存在短板等问题,建议通过加强内外协作、完善机制配套、深化源头防控、强化队伍建设等路径,推进基层检察机关环境公益诉讼工作向纵深发展。