通货膨胀得失论

一,通货膨胀不引起产出增长条件下的得失观 如果通货膨胀不能引起产出的增长,那么,通货膨胀的作用就只是进行国民收入的再分配。这时,整个社会有一部分阶层获得追加价值,而另一部分阶层则失去部分既得利益。并且,从全社会的角度来看,这一部分阶层的所得就是那一部分阶层的所失,全社会的总所得等于全社会的总所失。那么,在通货膨胀过程中,究竟是谁得谁失?我认为可从如下六个方面来考察。

存贷利差探讨

存贷利差是利率结构理论的一个重要内容,也是银行业赖以生存和发展的“经济基础”。但我国过去无论在理论研究中还是在银行实际工作中都不太注重这个问题,结果导致了一系列的“麻烦”。有鉴于此,本文试就存贷利差问题作一初步探讨,并求获得指教。

论货币供给量的控制方法

国民经济总体供需矛盾的主要方面在社会总需求上面,国家宏观经济管理的主要对象也是社会总需求,而社会总需求直接由货币总供给形成,因此,要促成和维持国民经济总体供需的均衡就必须有效地控制货币供给量。本文将介绍五种控制方法,并提出我们的新设想。

论货币供给量的控制方法

社会总需求是国民经济总体供需矛盾的主要方面,也是国家宏观经济管理的主要对象。由于它是由货币总供给形成,因此,要促成和维持国民经济总体供需的均衡就必须有效地控制货币供给量。如何有效地控制货币供给量,是长期困扰各国政府货币管理当局以及经济学家、金融学家们的难题。

货币政策局限性分析

经济理论是制定经济政策的依据,而经济政策又是推动经济发展的动力。因此,经济政策在一国经济发展中起着至关重要的作用。经济理论之所以发展、之所以深化,其直接目的都是为了使经济政策制定得更科学些、更符合实际需要些。这几年,随着经济体制改革的深入和经济的发展,人们对经济政策,尤其是经济政策中的货币政策寄以厚望。

试探我国利率管理体制改革问题

利率改革主要包括利率体系的改革和利率管理体制的改革两大方面。本文着重谈一下我国利率管理体制的改革问题。一、在目前的金融体制中,利率管理体制是最死板的。事实上,中国人民银行不具备全面管理存贷利率的权利,专业银行不具备利率浮动的权利,与商品生产经营者直接发生借贷关系的基层银行不具备灵活运用利率杠杆的权利。目前,整个经济管理体制都在转轨变型,由直接控制为主转向间接控制为主,由主要运用行政手段转向主要运用经济手段,由实物管理方法转向价值管理方法。

我国利率改革的回顾与展望

回顾我国三十七年以来的利率改革过程,可以看到,我们走过的是一条“V”型道路。它以1978年为界,1949～1978年为不断降低利率水平、简化利率档次阶段,1978年以后则采取了相反的政策:逐步调高利率水平、增加利率档次、改革利率管理体系。这些改革施措的出现都有其理论基础,也产生了一定的实际后果,本文试图对过去的利率改革作一客观地评价,在此基础上对今后的利率改革问题谈点拙见。

我国银行职能的再认识

我国这些年来的经济工作和社会生活中存在有一种很可怕的现象:相当一部分人对货币、金融知识没有一个全面、正确的认识,却认为我们的银行不仅有聚集和分配资金的功能,还有创造信用流通工具的职能,还能够“凭空”发行货币,能够“凭空”发放贷款、能够“凭空”创造资金。每一个银行家都是一个魔术师,都身怀有一套玄而又玄的绝技。银行是一根永远都不会干枯,要多少有多少的“摇钱树”。因此,大家不再象1979年以前那样对银行“视而不见”,也不再象80年代初那样只把两只眼睛盯着银行,还同时把双手伸向银行。经济发展找银行要钱,经济稳定也找银行要钱;个人找银行要钱,企业找银行要钱。

期货市场:功能与利用

要建立社会主义市场经济体制,促进国民经济快速、协调、健康地发展,就必须有一个完备的市场体系,不仅市场种类要齐全(消费品市场、生产资料市场、劳务市场、资金市场、证券市场等),市场结构要合理(一级市场、二级市场),市场期限也要有良好的搭配(长期市场与短期市场、现货币市场与期货市场)。15年来,我国的经济改革虽有些起伏,但总体上看来,市场经济仍在不断发展,不断完善,市场体系也在逐步形成。

再论最低贷款利率水平

银行贷出资金时,一个很重要的方面是确定一个合适的利率水平。贷款利率水平究竟定在哪一点上最合适,这既是一个政策问题,也是一个技术问题。按照通常的说法。

论储蓄理论研究中的几个“究竟”

一、我国的储蓄率究竟有多高?储蓄率是反映一国储蓄水平的主要指标。一般而论,储蓄依存于收入并与之同向变动,收入愈多,储蓄愈多,储蓄率也可能愈高。我国1978年以前的储蓄率很低,近年来随着人民收入的大幅度增长,储蓄率也很快上升。但究竟升到什么程度?有人说我国现在已经进入世界高储蓄水平的国家之列,赶上甚至超过了世界上储蓄率最高的国家日本。依据是,世界银行出版的《1985年世界发展报告》中说,1983年中国的国民储蓄率为31％,而同期日本的国民储蓄率为30％,并且从发展趋势看,中国的储蓄率因人民收入的大幅度增加呈上升趋势。

银行的宏观调控作用与局限

现存的银行无所不能的万能论思想及人们对银行作用的过高期望与过份依赖,对我国金融体制的改革是有碍的,也不利于国家宏观调控能力的增强和社会主义商品经济的发展,因而必须纠正。我们只有既看到银行的地位与作用,又看到其局限性,才能有效地发挥银行的宏观调控作用。一在我国现实经济体制与背景下,银行在国民经济宏观管理中的地位与作用可用“九方块理论”(或“四个层次均衡理论”)来说明。一个国家宏观经济的运行存在有四个层次上的均衡:第一个层次的均衡(最高层次的均衡),是指社会生产与人类消费之间的均衡;第二个层次的均衡(次高层次的均衡),是指社会总供给与社会总需求之间的均衡;第三个层次的均衡(中间层次的均衡),

治理整顿后的金融问题与防范策略

历时三年多的治理整顿取得了明显的成效,这主要表现在社会总体供需失衡态势得到抑制,市场物价持续稳定,恶性通货膨胀局面已得到明显控制,经济环境大为改善,经济秩序也有明显好转。但我们还应该清醒地认识到,还有些经济问题未能从根本上解决,某些经济矛盾甚至还有所激化。这些问题与矛盾在金融方面的集中表现是,通货膨胀缺口依然存在,潜在的通货膨胀压力经过短期缓和之后,又在加大。

貨币供给控制策略论

一、控制社会总需求的关健在于控制货币供给量国民经济健康、协调、匀速发展需要以社会总供给与社会总需求保持基本平衡为前提条件。在社会总体供需均衡与失衡的矛盾中,矛盾的主要方面往往在社会总需求上,如何通过对社会总需求的调节和控制来保持社会总体供需的均衡,是发展中国家尤其是我国需要研究解决的现实经济问题。

货币供给控制策略论

一、控制社会总需求的关键在于控制货币供给量 国民经济健康、协调、匀速发展需要以社会总供给与社会总需求保持基本平衡为前提条件。在社会总体供需均衡与失衡的矛盾中,矛盾的主要方面往往在社会总需求上,如何通过对社会总需求的调节和控制来保持社会总体供需的均衡是我国需要研究解决的现实经济问题。

关于中央银行独立性的比较与选择

中央银行究竟是应该隶属于政府还是隶属于议会,对政府是有较大的独立性好还是有较小的独立性好,这在世界范围内历来是一个有争议,且争议很大的问题。主张中央银行应该有较大独立性的人认为,货币政策是一个非常重要且极其复杂的问题,根本不能交给政治集团去操纵。美国联储前任理事会主席威廉·M·马丁指出:“联邦储备系统的独立性是自由企业体系的基本防线,当它屈服于政治利害或私利的支配时,货币稳定的基础也就受到损害了。”

对评判通货膨胀三种方法的质疑

我国现阶段有没有通货膨胀?这是一个很敏感的问题,举国上下都很关心。按照多数同志的判断,我国现在不仅存在通货膨胀,而且相当厉害。理由有三条:(1)货币供给量连年大幅度增长;(2)货币供给量增长率超过了经济增长率;(3)物价上升很快,而且波动幅度很大。依我之见,根据这三条,我们无法判断是否发生了通货膨胀,更得不出通货膨胀已到相当严重程度的结论。

我国现阶段有没有通货膨胀?

我国现阶段有没有通货膨胀?按照绝大多数同志的判断,我国现在不仅存在通货膨胀,而且相当厉害。理由有三条:(1)货币供给量连年大幅度增长;(2)货币供给量增长率超过了经济增长率;(3)物价上升很快,而且波动幅度很大。依我之见,根据这三条,我们无法判断是否发生了通货膨胀,更得不出通货已经膨胀到相当严重的程度的结论。

马克思的货币流通速度理论研究

过去的金融应用理论研究都把货币需要量问题摆在战略位置上。在探讨货币需要量问题时,人们贯用的手法是“假定货币流通速度不变”。近来有不少同志对“不变的货币流通速度”提出质疑。这场讨论中,绝大多数的同志都认为货币流通速度的变化趋势是递减的,存在着“货币流通速度递减规律”。我提出了相反的观点,认为货币流通速度在变化过程中尽管有些短期波折,但就变化趋势而论却是递增的。如果把它提到规律性的高度去认识。

我国利率改革的回顾与展望

回顾我国三十七年以来的利率改革过程,可以看到,我们走过的是一条“V”型道路。它以1978年为界,1949～1978年为不断降低利率水平、简化利率档次阶段;1978年以后则采取了相反的政策;逐步调高利率水平、增加利率档次、改革利率管理体系。这些改革措施的出现都有其理论基础,也产生了一定的实际后果。本文试图对过去的利率改革作一客观地评价,在此基础上对今后的利率改革问题谈点拙见。