我国刑法增设“危险驾驶罪”的法理探析

危险驾驶行为具有严重的社会危害性,现行法律对危险驾驶的立法规定不足,交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪无法正确评价该行为,有必要对危险驾驶行为进行准确地界定,在刑法中单独增设危险驾驶罪,将酒后驾驶、飙车等危险驾驶行为纳入刑法规制范围,作为交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪之间的过渡性罪名。

我国刑法增设“危险驾驶罪”的法理探析

危险驾驶行为具有严重的社会危害性,现行法律对危险驾驶的立法规定不足,交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪无法正确评价该行为,有必要对危险驾驶行为进行准确的界定,在刑法中单独增设危险驾驶罪,将酒后驾驶、飙车等危险驾驶行为纳入刑法规制范围,作为交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪之间的过渡性罪名。

刑事被害人参与量刑问题研究

自从国家代替私人成为控诉犯罪的主要承担者以来,被害人地位越发渺小,在刑事诉讼中多承担控方证人的角色,成为控方指控犯罪的工具,其独立的司法诉求往往处于被漠视的境地。因此,建立被害人有效参与的量刑程序,对于保障被害人诉讼地位,构建平衡的刑事诉讼模式,实现量刑的程序公正,提高对司法判决的认同感方面具有一定的实际意义。

浅析“钓鱼执法”行为的行政违法性

行政机关采用"钓鱼执法"设套方式获取证据,进而对行政相对人实施处罚,违背了我国有关法律规定,属于行政违法。本文从行政违法的主体违法、内容违法、程序违法、依据违法四个构成要件出发,剖析"钓鱼执法"的违法性。

无人机倾斜摄影和激光雷达技术在城市棚改中的应用

本文针对棚户区建筑物年代久远、错综复杂、乱搭乱建等导致的传统方法测算统计房屋建筑面积工作量大、效率低下、周期不可控等问题,将无人机倾斜摄影和三维激光扫描雷达技术相结合,对棚户区建筑物进行三维建模,探讨无人机倾斜摄影测绘方法在棚户区改造三维建模中应用的技术路径,提供可视化、高精度的基础数据信息和设计依据,为后续实施工作提供设计依据。此项工作提高了建筑物空间面积估算的效率,并扩大了无人机航空摄影测量技术的应用范围,为智慧城市建设和管理规划提供了有效的技术支持和可信的数据保障。

刑事被害人参与量刑问题研究

自从国家代替私人成为控诉犯罪的主要承担者以来,被害人地位越发渺小,在刑事诉讼中多承担控方证人的角色,成为控方指控犯罪的工具,其独立的司法诉求往往处于漠视的境地。因此,建立被害人有效参与的量刑程序,对于保障被害人诉讼地位,构建平衡的刑事诉讼模式,实现量刑的程序公正,提高对司法判决的认同感方面具有一定的实际意义。参考借鉴国外刑事法理论与司法实践,我国可从赋予被害人量刑建议权,建立量刑答辩机制、被害人法律援助制度、量刑说理制度等方面入手。

我国刑法增设危险驾驶罪之法理思考

随着国民生活步入汽车时代,交通安全犯罪呈现日益突出的态势。尤其在酒文化具有悠久历史的我国,尽管法律法规明令禁止酒后驾车,但酒后甚至醉酒后驾车导致重大伤亡的案件却屡有发生,这使得人们对交通安全犯罪的立法与司法开始反思。如何在有效发挥刑法行为规制指引功能与保障公民自由之间取得恰当的平衡,怎样在驾驶机动车这一高风险行为与社会发展之间取得一种可以接受的妥协;是否可以通过危险驾驶入罪来严密交通安全犯罪的刑事法网等,成为令人关注的问题。鉴于此,本期特遴选了一组相关文章,以飨读者。

检察机关加强知识产权司法保护机制的路径选择

随着知识经济时代的到来,侵犯知识产权犯罪呈多发态势,目前检察机关在打击侵犯知识产权犯罪,为知识产权提供司法保护的过程中,仍存在相关专业知识的欠缺、检察行政衔接机制、检察机关区域协作机制不完善等问题,以及相关法律法规存在缺陷等深层次问题。因此,建立检察机关知识产权刑事研究中心,完善行政执法与刑事司法的无缝衔接,建立检察机关区域协调机制、检企良性沟通机制,进一步完善知识产权相关法律法规成为化解问题的关键所在。

未成年人犯罪记录封存制度的理解与适用——以检察机关为视角

新修订的《刑事诉讼法》增加了未成年人犯罪记录封存的规定,具有重要的现实意义和实践价值。检察机关推行未成年人犯罪记录封存制度,既要履行好作为司法机关的职责,将严格执行该制度作为法定义务,同时也对其他职能部门执行制度情况进行监督,在实践中亟待解决检察机关开展未成年人犯罪记录封存的启动方式、封存形式、执行监督等问题。

检察机关参与网络虚拟社会管理的路径选择

随着互联网时代的到来,虚拟社会与现实社会之间的互动更加明显。网络虚拟社会在为人们的生产生活带来高效便捷的同时,也带来诸多新问题。作为国家法律监督机关,检察机关积极参与虚拟社会管理,是充分履行检察职能的必然要求,具有一定的现实意义。本文试结合网络虚拟社会发展的有关规律以及当前网络虚拟社会管理面临的问题,就检察机关如何更好参与网络虚拟社会管理作初步探讨。

论人大对检察机关监督机制之完善

《监督法》颁布之后,人大对检察机关的监督方式主要是听取工作报告提出质询、行使罢免权和进行特定问题调查。人大通过听取工作报告,了解检察机关执行法律和有关政策的情况,作出有关决定,指导检察工作。