生态不平等交换理论及其批判——兼论绿色“一带一路”对生态不平等交换的超越及意义

不平等交换理论旨在揭露“中心”国家对“外围”国家经济剩余的榨取,生态不平等交换理论进一步突出“中心”国家对“外围”国家剥削的生态维度。生态不平等交换理论作为不平等交换问题在生态环境领域的延伸,已渐渐成为国外学者研究的热点,为生态帝国主义批判提供了新的视角,但他们却并未提出真正有助于解决生态不平等交换的有效路径。文章基于生态不平等交换理论视角,提出绿色“一带一路”建设对生态不平等交换的超越和重要意义。

国际贸易中的不平等交换问题考察——从经济到生态

阿吉里·伊曼纽尔认为当代资本主义体系中,发达国家与不发达国家进行的国际贸易实质是一种不平等的交换,而后经过萨米尔·阿明、普雷维什等学者加以深化和发展。世界体系论针对世界范围内国家与国家之间的不平等关系以及第三世界国家的发展困境,主张进行长时段和大范围的研究,摈弃民族国家而采用世界体系为分析单位,剖析世界体系中“中心–外围”之间存在的不平等关系。还需明确,不平等交换不仅存在于经济层面,在生态问题上“中心–外围”也存在着生态不平等交换。

实现碳达峰、碳中和目标的路径探索

为应对全球严峻的气候问题,中国政府郑重承诺争取在2030年前达到碳达峰,2060年前实现碳中和。这一目标的提出为中国未来生态文明建设指明了方向,以负责任的担当为解决全球气候变化问题贡献了积极动能。中国是世界上碳排放量最大的发展中国家,在碳达峰后短短的30年时间就要实现碳中和,时间紧迫且任务艰巨。“杰文斯悖论”的存在说明了单纯的技术进步本身并不能彻底解决发展过程中的能源消耗问题,资本主义的逐利本质亦无法“超越”杰文斯悖论,因而对于我国来说,碳达峰、碳中和目标的实现决不能就碳论碳,而应另辟蹊径。