资源型危机矿山的概念与分类

危机矿山问题是当前国家、社会和业界共同关注的热点之一,目前有关危机矿山概念与分类的认识不一、亟待统一。文章在分析探讨资源型危机矿山的概念与涵义的基础上,将"资源型危机矿山"明确地表述为:由于矿区范围内可供的矿产资源逐渐枯竭,或因矿产品价格波动、供求关系变化等市场条件改变而难以继续经济地开发利用其保有的矿产资源,因而在目前已经或者今后一定时期内难以维持正常生产经营而面临闭坑或破产危机的矿山企业。根据矿山资源危机程度和矿产资源潜力评价的实际需要,文章提出我国资源型危机矿山的第一个分类方案。

我国金属矿山“超设计服务年限”的问题及其重要启示

文章提出我国金属矿山"超设计服务年限",即矿山的"实际服务年限"超过了按照"合理服务年限"原则所确定的"设计服务年限"的那一部分"服务年限"的新概念。我国主要金属矿产25个矿种10618座矿山的统计资料表明:70.87%的大型矿山超设计服务,"超设计服务年限"平均可达10.75年;中型矿山的79.07%"超设计服务年限"平均可达10.74年;73.41%的小型矿山的"超设计服务年限"平均仅有2.25年。我国25种金属矿产8107座矿山"超期服役"为国家作出的"直接贡献"总共是:每年多产矿石29.21亿吨,多创产值3060.75亿元,多缴税金306.82亿元,多提供就业岗位606.33万人。"超设计服务年限"的新概念表明,我国大中型矿山所在的矿区,不仅大多具有较好的成矿地质条件和较大的资源潜力,而且还有随着勘查程度和认识水平的提高而进一步扩大资源潜力的可能。

华南中生代不整合型铀矿成因模式

本文通过对华南铀成矿地质环境和成矿条件的分析,指出华南铀成矿时代集中分布于50～90Ma,成矿作用与晚中生代红盆、产铀花岗岩体和含还原性物质的岩层在空间上关系密切,可与澳大利亚元古宙不整合型铀矿床对比;进而总结了华南中生代不整合型铀矿成因模式;并探索性地提出了其找矿标志和找矿方向。

江西相山地区中、新生代构造演化对富大铀矿形成的制约

江西相山铀矿田是我国目前最大的火山岩型铀矿田 ,一直是铀矿地质学界的研究热点之一。大量的新资料支持以下的构造演化模式 :成矿前的走滑剪切 ;成矿期的伸展拉张 ;成矿后的挤压逆冲。这一构造演化体系是形成相山富大铀矿田的有利地质构造背景。

走滑拉分作用与相山产铀火山盆地的就位

相山火山盆地是我国著名的产铀火山盆地。本文依据相山盆地深部地质研究成果以及大陆动力学理论 ,探讨了相山产铀火山盆地的就位机制。研究表明 ,相山火山盆地火山活动划分为两个旋回 ,其就位受制于区域深断裂的走滑拉分作用。即第一旋回的火山机构就位于NE向深断裂右旋走滑复活产生的EW向拉分构造 ,形成了东西向展布的裂隙式火山喷溢带 ;第二旋回的火山机构就位于NE向深断裂左旋走滑复活产生的SN向拉分构造与EW向基底断裂的结点 ,产生了中心式火山岩浆喷溢侵出。此外 。

斯特列佐夫斯克铀矿床构造岩浆活化控矿特征及成矿规律

文章介绍了俄罗斯超大型斯特列佐夫斯克铀矿床区域构造、矿床地质构造和矿床地球化学特征及其构造岩浆活化控矿规律,指出它对我国赣杭火山带同类型的铀矿床的成矿规律研究和找矿勘探有重要的实际意义。

湘赣边区NNE向走滑造山带构造发展样式

应用马杏垣教授倡导的构造解析方法，对湘赣边区ＮＮＥ 向走滑盆岭山链的构造发展过程及样式进行了研讨，论证了该地区前中生代ＥＷ 向古特提斯构造体系与中新生代ＮＮＥ向滨太平洋构造体系之间的立交桥式横跨叠加关系和构造背景，建立了华南陆壳俯冲 会聚走滑转换造山模型，提出了新华夏式变质核杂岩构造的新概念，并对其基本特征和形成机制进行了阐述。文中强调，发育在湘赣边区的ＮＮＥ 向走滑断裂是郯庐断裂带南段的主干成分，由ＮＥ３０°同向走滑断裂（Ｐ） 和ＮＷ３２０°反向走滑断裂（Ｒ′） 交织而成的雁列菱形网结系统是该断裂在地表的基本构造样式。大多数陆壳俯冲型和会聚走滑型的花岗岩都具剪切重熔成因，雁列的半地堑盆地和新华夏式变质核杂岩体主要受走滑 伸展变形场所控制。指出自晚三叠世以来，该地区曾经历了两次不同的重大构造转换和两个性质及发展趋向相反的走滑造山过程，即印支晚期的陆壳俯冲向陆内会聚走滑转换和侏罗纪时期的会聚走滑造山；早白垩世开始的会聚走滑向离散走滑转换和白垩纪－ 老第三纪的离散走滑造山。每次构造转换和构造变形对该地区的成岩成矿都起到了重要的作用。

矿山危机程度评价的指标体系

建立完善而又简明的指标体系 ,是任何实用、有效的定量与半定量评价工作的基本前提和重要基础。本文所建立的“矿山危机程度评价指标体系” ,针对矿山危机程度评价的实际需要、考虑评价方法的可操作性、兼顾指标体系的完整性以及成果应用的广泛性 ,将涉及矿山危机程度评价的有关指标划分为基本评价指标和主要评价指标两大部分 。

资源危机型矿山还有潜力可挖

针对我国“危机”矿山所谓的“资源枯竭”往往是勘查程度不足的假象、大多还有潜力可挖这一基本事实 ,本文总结出由于受资源接替形势紧迫性、矿产勘查开发长周期性、经济快速发展的要求与西部资源接替的局限性等因素的影响 ,决定了目前开展现有矿山资源挖潜的必要性 ,同时从国内外矿业探采实践及“超设计服务年限”角度 ,认为开展资源挖潜在当前条件下是可行的 ,提出在矿山深部及外围、寻找新类型和新矿种是发现新矿床、扩大资源储量的重要途径 ;

资源危机型矿山的研究现状、问题与对策

随着矿产资源形势的日趋严峻 ,资源危机型矿山问题正在成为当前国内研究的热门话题 ,本文通过对其研究现状的分析 ,不仅明确地提出了资源危机型矿山研究的主要存在问题 ,而且还对症下药地提出了三项主要的对策建议。

资源危机型矿山的概念与分类方案

本文提出我国金属矿产危机矿山的分类 ,重点阐述资源危机型矿山的概念 ,并根据主要指标将资源危机型矿山分为资源潜在危机矿山、资源中度危机矿山和资源严重危机矿山。

危机矿山问题的对策研究

危机矿山问题 ,是一个涉及矿产资源勘查与开发政策、矿业发展战略、国家资源安全和社会经济可持续发展的重要问题。本研究提出“实施资源接替勘查工程 ,加大矿业治理整顿力度 ,加大科技攻关力度”的三项建议 ;认为开展资源、矿业、矿山开发程度与发展潜力的调查与评价 ;编制我国资源矿产总体规划 ;通过国家适当政策扶持 ,发展科学发展观指导下的矿产资源的开发利用机制 。

矿山危机程度调查与评价的作用与意义

矿山危机程度调查与评价从微观调查入手 ,全面掌握情况 ,制定科学实用的评价指标体系 ,开展矿山危机程度评价、分类的研究 ,对于地矿部门实施科学规划、参与国家宏观经济调控来说 ,是一项重要的公益性、基础性工作。

我国主要金属矿产的矿山服务年限分析

作为矿山危机程度评价的核心内容和关键技术的“矿山服务年限的统计与分析” ,其实质是运用多种数理统计方法和计算技术对矿山进行从投产到闭坑全过程各项主要指标的分类统计和时间序列分析。本文对于“矿山服务年限的统计与分析” ,既是矿山危机程度评价方法的基础和实例 ,也是研究矿山资源危机对社会经济影响的途径与内容。

金属矿山资源评价的涵义与划分

“矿产预测”和“资源评价”是各不相同但又密切相关而且容易混淆的两项重要工作。本文初步界定了“矿产预测”和“资源评价”各自的涵义与其基本的划分 ,阐述了二者之间的区别与联系 ,并在此基础上提出了矿产资源评价的若干分支学科及其主要发展方向。

我国主要金属矿山的危机程度分析——矿山危机程度研究方法实例

本文对我国主要金属矿产的大中型矿山进行了系统的危机程度分析。提出了评价矿山资源危机程度的“指标体系”和“分类方案” ,并将我国主要金属矿山危机程度研究方法进行应用 ,取得了一些新的思路、方法和认识。

额尔康斯克铀矿田活化构造控矿特征及成矿规律

文章阐述了俄罗斯额尔康斯克超大型铀矿田产出的区域构造,中生代活化的环形构造和深部源构造、碱性岩浆活动以及矿床地质特征及控矿规律。

跨入新世纪 迎接新挑战

本文分析了 2 1世纪铀矿地质科研面临的新形势 ,提出今后工作的总体方针是认真贯彻中央精神 ,具体落实中核集团提出的目标任务 ,在成矿理论的创新与发展 ,传统与非传统矿产资源的勘查与开发利用 ,矿业开发与环境保护的协调发展等研究领域有新的突破。文章强调了大规模成矿作用及大型矿集区预测研究的重要性 ,认为应加强学科交叉和学术交流活动 ,争取良好的政策环境 ,保持必要的投资强度 ,培养和造就一批年轻的技术骨干和学科带头人 ,以崭新的姿态迎接 2 1世纪的挑战。

我国主要金属矿产矿山的开发利用状况

长期以来 ,由于各种原因 ,全国相当部分矿山在困境中运转 ,由此引发的种种问题已经引起了各方人士的关注。本文在对 2 0 0 1年度我国 2 5种主要金属矿产矿山基础资料统计分析的基础上 ,重点对矿山的区域分布、生产规模、生产状态、经济类型、矿产类型及生产能力等开发利用状况做了较为详细的统计分析 ,认为我国矿产资源区域分布分散而又相对集中 ,大型矿山和国有矿山在我国矿业中起着主导作用 ,但是目前矿山产能下降明显 ,而且消失的势头有增无减 ,亟待有关扶持政策和解困措施及早出台。此外部分集体和私营矿山的利税及产能远高于国有矿山 ,值得管理者和研究人员关注。

矿山“服务年限弹性系数”的启示

本文根据我国主要金属矿山大多“超期服役”的普遍现象 ,首次提出了“服务年限弹性系数” (超设计服务年限 )的新概念 ,即矿山的“实际服务年限”超过了按照“合理服务年限”及“设计服务年限”的那部分差额时间段。用“服务年限弹性系数”分析我国主要金属矿产 10 618座矿山 ,其中 70 87%～79 0 7%的大中型矿山超期服务在 10 75～ 10 74年。这一结果表明 ,我国大中型矿山所在的矿区 ,不仅大多具有较好的成矿地质条件和较大的资源潜力 ,而且还有随着勘查程度和认识水平的提高而进一步扩大资源潜力的可能。