目的:分析临床诊断股骨头坏死(osteonecrosis of the femoral head,ONFH)患者采用磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)与计算机断层扫描(computed tomography,CT)诊断的价值。方法:选取2016年1月—2021年12月济宁市第三人民医院收...目的:分析临床诊断股骨头坏死(osteonecrosis of the femoral head,ONFH)患者采用磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)与计算机断层扫描(computed tomography,CT)诊断的价值。方法:选取2016年1月—2021年12月济宁市第三人民医院收治的疑似ONFH患者30例(40髋)。所有患者均进行MRI、CT检查诊断。以手术结果为金标准,对比两种方式诊断结果、不同分期检出率、诊断效能及影像特征。结果:30例患者(40髋)经手术结果确诊阳性25例(83.33%),共30髋(75.00%),经CT诊断阳性22髋(73.33%),MRI诊断阳性29髋(96.67%),MRI诊断阳性率显著高于CT诊断(P<0.05)。以手术结果为金标准,MRIⅠ期ONFH检出率显著高于CT检查(P<0.05),其他分期检出率二者差异无统计学意义(P>0.05)。MRI诊断特异度为90.00%,高于CT诊断的60.00%(6/10)但差异不显著(P>0.05);MRI诊断敏感度为93.33%(28/30),显著高于CT诊断的60.00%(18/30)(P<0.05)。结论:临床诊断ONFH患者采用MRI与CT检查各有优劣,其中MRI诊断具有更高的诊断特异度和敏感度,所以建议进一步推广应用。展开更多
文摘目的:分析临床诊断股骨头坏死(osteonecrosis of the femoral head,ONFH)患者采用磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)与计算机断层扫描(computed tomography,CT)诊断的价值。方法:选取2016年1月—2021年12月济宁市第三人民医院收治的疑似ONFH患者30例(40髋)。所有患者均进行MRI、CT检查诊断。以手术结果为金标准,对比两种方式诊断结果、不同分期检出率、诊断效能及影像特征。结果:30例患者(40髋)经手术结果确诊阳性25例(83.33%),共30髋(75.00%),经CT诊断阳性22髋(73.33%),MRI诊断阳性29髋(96.67%),MRI诊断阳性率显著高于CT诊断(P<0.05)。以手术结果为金标准,MRIⅠ期ONFH检出率显著高于CT检查(P<0.05),其他分期检出率二者差异无统计学意义(P>0.05)。MRI诊断特异度为90.00%,高于CT诊断的60.00%(6/10)但差异不显著(P>0.05);MRI诊断敏感度为93.33%(28/30),显著高于CT诊断的60.00%(18/30)(P<0.05)。结论:临床诊断ONFH患者采用MRI与CT检查各有优劣,其中MRI诊断具有更高的诊断特异度和敏感度,所以建议进一步推广应用。