句法理论框架下粤语时态研究

粤语句法没有时态中心语T(ense),时态由CP-AspP表达。强调事件曾经发生的句末语气词“嚟”是回望体标记,决定句中时间词不能充当话题时间,只能充当事件时间,句子的时体解读是现在完成时。时态的普遍性在句法中不是体现为时态中心语T,而是具有时态义的中心语C,参数差异在于个体语言实现时态解读中与C关联的具体语类。

现代汉语动词词尾“了”的时态允准机制

本文的研究目的是在生成语法的原则与参数理论框架下解析动词词尾"了"的时态义及时态允准机制。"了"主体仍是一个完整体标记,"了"的过去义是其完整体义所附带的一个时态义。该过去义的绝/相对值不具有词汇内在规定性,在词库中体现为无解特征[χ,past],需要在句法运算中获允准。允准的方式是由表过去的时空义成份统制,并由时空义在两个时间论元之间建立的时序赋值。如果时序涉及的时间论元符合绝对值的要求,[χ,past]获赋值[A,past],"了"获得绝对过去时义;如果时间论元符合相对值的要求,[χ,past]获赋值[R,past],"了"获得相对过去时义。"了"的时态生成机制决定"了"的句法分布。

连动句的时态解读机制

本研究的主要目的是在生成语法的理论框架下探讨连动句的时态解读机制,并从跨语言的角度探讨连动句的分布差异。连动句的VP2存在歧义与非歧义两种解读。在歧义解读中,事件二可以理解为已然或未然;在非歧义解读中,事件二只能理解为已然。歧义解读中,句法实施替换合并,将CP2合并于V1的补足语位置。非歧义解读中,句法实施后层级性的嫁接合并,将CP2嫁接于VP1之上。连动句的分布差异在语法标记系统是否丰富这一参数上获得最终解释。语法标记丰富的语言强制要求句中出现表句法关系的标记,这类语言没有动词连用现象;语法标记匮乏的语言中,表句法关系的语法标记的出现不具有强制性,这类语言有大量的动词连用句型。

时体视角下领主属宾句的英汉分布差异

文章吸收朱行帆(2005)领主属宾句运算涉及语义轻动词的主张,从时体角度分析领主属宾句的句法语义特征,指出该句式具有完结义,是完整体标记"了"、情状体与有界宾语相互作用的结果。该句式在英汉之间的分布差异取决于宾语是否参与事件的时体解读,最终可追溯至两种语言时体表述系统这一参数差异。