我国证券民事赔偿诉讼机制的改良

我国的证券民事赔偿诉讼仅在上市公司涉及虚假陈述的情况下是可诉的,对中小投资者保护力度薄弱。同时现有的司法解释将诉讼模式限制在了单独诉讼和共同诉讼上,更限缩了对受害投资者的保护范围。这两种诉讼机制既有弊端的存在和实践中的司法困境造成了该类案件久拖不决,审判结果差强人意。协调有关部门加快维权诉讼进程,同时改良现有诉讼机制,积极适用人数不确定的代表人诉讼,才是中小投资者维权改革的应有之义。

浅析证人出庭作证制度

2012年新刑诉法的修改对于不出庭证人进行了新的立法定位,侧重法律责任的惩戒,而没有规定不出庭证人相关证人证言不得作为定案依据的法律后果。基于我国司法实践法院证人出庭制度难以发挥实际效用。而相比之下鉴定人必须出庭作证,法律后果和法律责任并重。在证人出庭作证制度上程序性违法重责任而轻后果的立法思想有失偏颇,且缺少相应的制度机制。我们期待着新的司法解释做出更多完善,改变我国刑事诉讼案件证人不出庭作证的司法常态。