性别比失衡是否会削弱男孩偏好?

人口长期均衡发展是国家的重大战略要求,人口性别结构的均衡则是其关键内涵之一。而我国长期以来存在着强烈的男孩偏好,这种传统观念是否会因婚姻市场的竞争压力而发生改变?本文旨在研究当前性别结构失衡所导致的婚姻挤压对我国适龄生育主体的生育性别偏好的重塑效应。文章基于婚姻市场供需视角、婚姻挤压理论和生育成本收益权衡理论,利用全国1%人口抽样调查数据和中国劳动力动态调查(CLDS)数据定量分析地区性别比对个体男孩生育偏好的影响。实证结果表明:城市层面100名女性人口相对应的男性人口每增加10人,个体具有男孩偏好的概率平均下降2.24%,并且这一结果在剔除无生育意愿样本、替换解释变量与被解释变量、控制地区初始男孩偏好以及使用PSM模型后依旧稳健。在机制分析部分,文章首先考察了性别比对个体初婚年龄的影响,发现无论是在农村还是城市,性别比上升均显著推迟了男性初婚年龄,而对女性初婚年龄无影响。研究进一步发现:对于婚姻支付压力越大、承受婚姻支付能力越低的个体,性别比上升对其男孩偏好的负向影响程度更大且更显著。这些结果显示性别比上升增加了男性在婚姻市场的竞争压力,男性及其家庭需要承担更高的婚姻支付以提高自身婚配竞争力,从而导致生养男孩的潜在成本上升,并因此抑制了男孩偏好。按照个体和地区特征进行的异质性分析,表明性别比上升对低年龄段、低受教育程度、已有多个儿子和始终为非农户口的人群以及西部地区个体的男孩偏好抑制作用更强。人口性别比存在一种类似生物学的“负反馈调节机制”,但这种所谓“自然合理”的回归通常周期长且通过提高婚姻支付来实现,背后隐藏的是年轻人及其家庭对于高额结婚成本的负担,不仅不利于居民生活幸福感的提升,还会对宏观经济产生负面影响,如推高房价、扭曲储蓄行为、抑制消费、降低生育率等。因而,政府应积极主动采取措施,从源头上弱化重男轻女的传统观念,促进人口性别比回归正常的区间。

2型糖尿病患者血清铁蛋白水平与胰岛β细胞功能的相关性

目的探讨2型糖尿病患者血清铁蛋白(SF)水平与血糖、胰岛β细胞分泌功能等因素的关系。方法纳入2018年1月—2020年4月复旦大学附属中山医院厦门医院内分泌科住院的142例糖尿病患者作为研究对象,分别检测SF水平,糖化血红蛋白,空腹和盐酸精氨酸刺激后2、4、6 min的血糖、胰岛素、C肽水平。结果2型糖尿病女性患者的血清SF水平(经平方根转换以符合正态分布)明显低于男性患者[(15.6±6.3)vs(21.1±6.6)];Pearson相关性分析和多元线性回归分析发现,无论性别,2型糖尿病患者血清SF与糖化血红蛋白存在显著正相关性(P<0.05);2型糖尿病患者血清SF与HOMA-β、精氨酸刺激试验中胰岛素的增值(ΔI)、胰岛素/血糖的增值(ΔI/G),C肽的增值(ΔCP)、C肽/血糖的增值(ΔCP/G)评估的胰岛功能差异无统计学意义(P>0.05)。结论2型糖尿病患者SF与糖化血红蛋白水平显著正相关,与胰岛β细胞分泌功能无明显相关性。