台湾牙医(口腔)医疗机构之发展

台湾地区口腔医疗机构从1949年开始,至今已有60年的历史。在这60年中,由于台湾经济的突飞猛进的发展和台湾地区的口腔医学教育与医疗供给系统（Medical and Dental Delivery System）的开放民营发展,有非常密切的关系。这60年来的发展，可分为四个发展期，兹分述如下：

2008年高考数学(文科)模拟试卷

第I卷(共50分)一、选择题:本大题共10小题,每小题5分,共50分.在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的.(1)在△ABC中,"A】60°"是"sinA】"32"的(A)充分而不必要条件(B)必要而不充分条件(C)充要条件(D)

2008年高考数学(理科)模拟试卷

第I卷(共50分)一、选择题:本大题共10小题,每小题5分,共50分.在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的.(1)(1+i)2=(A)2(B)2+2i(C)2i(D)-2i(2)函数y=4sinxcosx的最小正周期及最大值分别是(A)2π,2(B)π,2(C)2π,1(D)π,1(3)方程y=-!

脸型分类与咬合之关系

在正畸之临床诊断中，一般习惯采用安格氏(Angle)咬合分类法，并由咬合分类之不同推测其脸型之差别。由于安格氏咬合分类法系以上下齿列之第一大齿之相对关系分类为基准，其差别其实并不能精确的反映上下颌骨或颜面之差别。故脸型分类之标准有待确立，应与咬合分类之标准有所区分。本报告旨在介绍一套脸型分类之方法与标准，以分类的标准来检视其与咬合分类的关系，既临床上随机选取(RandomSampling)涵盖各类安格氏咬合不正之正畸患者共100位(其中男性48位，女性52位，平均年龄12岁5个月±5岁10月)采取各患者在未经治疗前之石膏咬合模型及侧颜面X光规格摄影片，在咬合模型上测量各患者上下第一大齿相对之差距，在侧颜面X光片上测量上下颌骨在纵向和垂直向之各种线距量度，然后以线性相关之统计分析法比较齿列与颌骨之相关关系，结果发现：(1)在纵向方面之量度，上下颌骨之差与其齿列之差相关性相当低(r=0.4192)。(2)在垂直向方面上下颌骨之差与齿列之差亦非常低(r=0.1622)。因此安格氏咬合类并不能替代或取代脸型之分类。临床上，正畸医师应将患者之安格氏咬合分类与脸型之分类标准有所区分，在作诊断及定矫治目标时，齿列与颌骨之关系应各有所属，二者可以相提并论但不可混淆在一起或相互替代。