新钥匙 城乡统筹的契机和新空间

四下里都在拆“城中村”。报道称，此举使“城中村”原籍村民普遍受益，大多数人是支持拥护的，因而能够顺利拆除。再进一步询问，对“城中村”中的那些大多数实际住民即租住“城中村”旧房的外地农民工的低成本居住问题如何解决？所答则有些含糊，大约是说可以住廉租房什么的。但这回答似乎不太有说服力，因为笔者所在的这座城市已建和在建的廉租房相对于低收入城市居民的需求来说都是杯水车薪，遑论满足农民工了!

“老县长种草新县长铲草”笑话的后面

一个地方,从大处说,日谋发展,比如定出咱们县咱们市＂32568战略＂之类（意思是比如指导思想3条战略重心2点支柱产业5个协同部门6家重点举措8条等等诸如此类,具体不展开,做惯了县政府市政府秘书你懂的）;往小处讲,日做事情,比如县委政府门口那最有地标意义的大街如何布置绿化美化等等,

雾霾危机道出了什么?

曾经有支流行歌曲叫《2002年的第一场雪》很走红过一阵子,而到了2012年的冬季,倘若再要拿天气说事写歌的话,恐怕就要用《2012年的第一场霾》来做题目了.去冬以来,我国中东部地区很多大中小城市受雾霾天气所困,多地PM2.5及PM10监测指数达到顶峰数值,百姓生活工作遇到很大困扰.首都北京和天津、石家庄、济南等城市空气质量为六级,属严重污染.不少城市动用巨资大兴土木刚刚完成城市新貌的建设,便成为"霾中城",患上呼吸道系统疾病的病人剧增.而进入2013年1月份以来短短数十日,北京居然遭到了四轮严重污染天气重创. 讲着雾霾危机,便不能不说叨一下PM2.5的故事.如今这人人都在说的PM2.5,乃是判断雾霾天气的首要污染物依据.PM2.5首次进入中国公众视线始于2011年11月.当时,某外国驻华使馆经常发布PM2.5数据,告知在北京工作的外交官空气污染情况.

不妨翻翻蔡元培办北大的黄历

在自主权得以保证的条件下，方有专业教育家和真正学者的开阔空间。据央广中国之声《新闻和报纸摘要》4月20日报道。青岛市决定取消中小学行政级别，实行“中小学校长职级制”，努力实现教育家办学。

交通内外说春运

往交通的范畴里讲,当今具有世界性震撼力的现象,可能坐得上首席的就数中国的春运了.每年的春节前后,当负责官员道一声“春运开始了”,于是,手中没票的得为搞到票抓狂;拿到了票的要为旅途中的受罪烦恼;政府则是如履薄冰,如临深渊,生怕运筹不当惹出什么事来.可毕竟有限的交通资源极度集中地在那么一小段时间内要承受如此之大的压力,想大家都轻轻松松度过春运这一关,实在不是件容易的事.哪年的春运,都无法做到圆满完成,总是要惹出种种让媒体和公众热烈讨论的话题.今年的春运,从各种媒体上看,珠三角等地区打工的农民工买不到票被迫自己骑摩托回家的,竟达十万人之众!

“财富之母”的财产收益怎能与农民擦肩而过

解决农民的土地财产收益权问题,紧迫而又亟需我们的创造性。两年前应邀到一个乡镇的党员培训班去讲课,听课者年轻党员和老党员都有。

民主的短板是什么

党内民主，是显微镜、杀菌药、消毒剂，有其在，方可对不正之风防微杜渐，对有害做法除菌杀毒，对患病躯体去腐生肌，为育养健康的党内政治生活气氛起到基础性的作用。 我们党是世界上第一人口大国唯一的执政党。凡有行政建制的地方和大多数的单位，权力基本上都掌握于党组织。唯此，党的责任也真大，拿国家政治民主发展来讲，党内民主就必须起到示范带头的作用，这是十七大明确提出的。如果党内民主状况不理想，要想建设高度的人民民主，也只能是空中楼阁。

“农民工争夺战”折射出什么

人所共知，沿海东部地区历来是西部地区农民工出外打工的首选方向，而西部，又是向东部发达地区输出劳动力的主要地区。多年来，早春寒流尚存，滚滚人流，先是自东而西，节后又是自西而东，成为中国不变的春运景观。可今年春节过后，情况发生了新变化，东西部地区之间居然发生了抢农民工的争夺战。

欣闻沼气成“战略”

加大农村沼气、饮水安全工程和农村公路建设力度，完善农村电网，加快南水北调等重大水利工程建设和病险水库除险加固，加强大型灌区节水改造，加大扶贫开发力度。

转基因论战正酣:谁的缺位?

当转基因对于普通百姓健康和国家农产品生产稳定究竟是有益还是有害亟待得到证实的时候，咱们很有实力和水平的科学界却处在集体失语的状态。这是很不正常的。

听汪洋说“广东之耻”的随想

不久前,广东省委书记汪洋到本省比较贫困的河源地区就扶贫开发问题进行专题调研时指出,到现在这个发展阶段,最穷的地方还在广东,这是广东之耻,是先富地区之耻,必须坚决打好缩小贫富差距这场硬仗。

做“蛋糕”的智慧:危机下的政府功课

在房地产市场以及其他有着显著进账的市场开发中,咱们的地方政府要不要多有一点造蛋糕和切蛋糕的智慧和远见?要不要克服一下急功近利的心态?要不要关注一下自己向有利可图甚至有大利可图的市场过多索取的政策是否会偏离了民生目标?

不能淡忘了小平同志的一番话

关于中国教育改革是成功还是失败，似乎成了个争执不休的问题。套句老话，叫做见仁见智。只是这见仁见智的见解中，有的应当是出于对事实的感慨，有的让人觉得十分遗憾，总还是离不了管理者的自尊或是久居一隅的偏见。民间和大多数传媒的观点，尖锐点，直指是失败，客气点的，大概认为即使不好说是失败但最起码是不成功的；

变会风请从变官风始

"中国人会多",这仿佛是好多年来人们对吾土吾民生活特有的一种印象.其实,这个说法也不全正确.中国人是有不少会,可外国人的会就少得了么?人家那议会上面,为了个财政预算问题或是给农民的补贴问题,议员大伙儿意见不一致,争执不下,吵将起来了,再加上电视直播,看阵势比咱们的两会热闹多了.所以,初闻讲咱们会多,便随着信了,也跟着讲,后来窗户打开,新闻里看看别人实际上也在不停歇地开会,又生了独立思考的念想,细想进去,才发现这说咱们会多的真实意指,好像并不是一般地批评会议太多,而是对很多不怎么必要的会和会上的应景文章应景发言不以为然,换句话说,也就是批评会风不怎么好.

第三只眼看“饮食”

跨入2007年，在昆明世博园附近一个特大的楼盘广告上，赫然出现了这样的概念：“以圈子划分的阶层——40万知识分子的家园”。路过者看着这词儿，纳闷半天后，一定会获得一个共同的心理体验，那就是不由自主地要掂量掂量自家的身价，看看到底是属于哪个圈子，哪个阶层……

政绩的“历史含金量”

凡地方官员的某种事功建树起来之后,对它如何评价,恐怕不能仅看眼前,甚至不能仅看当世,而要看在漫长的历史进程中是否经受得住检验。

又见“富滇银行”……

有好几年单位工资卡都放在昆明市商业银行，时时出入于这座昆明人都知道的银行的大门取钱存钱，从不曾觉得它与别的银行有什么不同。