不同手术方式应用于老年股骨转子间骨折中的疗效对比

本次研究选取2013年5月~2014年12月到我院进行接受治疗的140例股骨转子间骨折患者进行调查研究,随机分为两组股骨近端防旋髓内钉（PFNA）和第三代伽马钉（Gamma3）组,各有患者70例,所有入组的患者均为闭合性损伤患者,均为自愿参加本次研究,排除病理性骨折的患者。本次研究对两组患者手术中的一般情况进行比较分析,结果发现PFNA组患者手术所用的平均时间和Gamma组患者的手术平均时间基本无差异（P〉0.05）,PFNA组患者手术中的平均出血量为104.54±61.82V/ml,术后下床活动时间为5.56±1.86d,显著低于Gamma组的患者（P〈0.05）,并对术后患髋Harris评分发现PFNA组分值90±7,显著高于Gamma组的73±6。本次研究对两组患者手术后5~24个月的时间内进行了随访调查,观察两组患者术后出现的并发症情况,结果发现PFNA组和Gamma组患者出现的总病发率分别为8.57%和10.00%,两组相比基本无差异（P〉0.05）。PFNA治疗方式治疗老年骨转子间骨折时术中出血量较低,术中下床活动时间以及负重活动较快,术后并发症也相对较少,优于Gamma治疗方式。

碱性清洗剂对消毒供应室医疗器械的清洗效果研究

回顾性分析碱性清洗剂对消毒供应室医疗器械的清洗效果。选取东莞石排医院2019年12月-2020年1月使用的422件污染器械进行实验,按时间段分为参照组与实验组。2019年12月25-31日为参照组(216件器械),2020年1月1-7日为实验组(206件器械)。参照组采用多酶清洗剂进行清洗,实验组采用碱性清洗剂进行清洗,对两组污染器械的清洗质量进行比较分析(两组均为同一品牌清洗剂)。结果表明,实验组污染器械的清洗质量显著优于参照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。应用碱性清洗剂可以保证医疗器械的清洗质量,而且价格低廉、实用、高效。

锁定钢板内固定联合抗骨质疏松治疗老年肱骨近端骨折

目的：研究锁定钢板内固定联合抗骨质疏松治疗老年肱骨近端骨折的效果。方法 ：选择从2012年6月~2015年8月在我院接受治疗的51例老年肱骨近端骨折作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者仅采用锁定钢板内固定进行治疗,观察组患者采用锁定钢板内固定联合抗骨质疏松进行治疗。观察比较两组患者治疗后骨密度、肩关节功能恢复状况以及并发症发生率。结果：观察组患者的住院时间略高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者治疗后骨密度以及肩关节恢复状况显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的总并发症发生率显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：锁定钢板内固定联合抗骨质疏松治疗老年肱骨近端骨折的效果显著,并发症少,适合临床长期推广应用。

传统解剖钢板与锁定钢板在内固定治疗SchatzkerⅥ型胫骨平台骨折上的临床疗效及预后分析

目的：对比传统解剖钢板与锁定钢板在内固定治疗 Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折上的临床疗效及预后效果，为临床治疗Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折提供参考。方法：将我院收治的69例Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折患者作为研究对象，按照入院治疗的先后将其分为治疗组（36例）、对照组（33例）。治疗组采用锁定钢板内固定，对照组则采用传统解剖钢板进行内固定，固定前后的处理方法相同。于术后3个月、6个月分别对所有患者进行回访，对比其临床治疗效果及预后恢复情况。结果：术后3个月，治疗组的优良率为91．67％，对照组为84．85％，2组患者比较差异显著，有统计学意义（P＜0．05）。于术后3个月和术后6个月分别测量2组患者的TPA角及PA角发现，2组患者在2个时间节点上的TPA角比较无显著性差异（ P＞0．05），而治疗组患者的AP则明显大于对照组，差异比较有统计学意义（P＜0．05）。术后3个月和术后6个月，治疗组的患肢膝关节活动度及HSS评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：与传统解剖钢板相比，锁定钢板在内固定治疗能够较好地改善SchatzkerⅥ型胫骨平台骨折患者的后倾角，有利于患肢膝关节功能的快速恢复。

股骨转子间骨折行股骨近端防旋髓内钉侧卧位仰卧位手术疗效对比

目的观察不同卧位行PFNA术治疗股骨转子间骨折的效果。方法选取2013年1月~2016年1月期间于我院接受手术治疗的股骨转子间骨折患者120例,均给予PFNA(股骨近端防旋髓内钉,Proximal femoral nail anti-rotation)手术进行治疗,依据手术体位差异分为侧卧组(60例)与仰卧组(60例),对比两组术中、术后指标及并发症情况。结果侧卧组手术时间明显短于仰卧组、术中出血量明显少于仰卧组、转子顶端切口长度短于仰卧组(P<0.05);但两组住院时间、开始负重时间、骨折愈合时间及Harris评价等指标组间比较无统计学意义(P>0.05);两组间并发症率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论侧卧位行PFNA术治疗股骨转子间骨折与仰卧位比较,具有手术时间短、术中出血量少及转子顶端切口长度短等优点,值得在临床推广应用。