预约裁定制度的(草案)条文解析及实践运用

《税收征收管理法修订草案(征求意见稿)》第46条作为预约裁定制度的初步建构条款,具有授权条款的性质,国家税务总局被赋予制定具体操作规则的职权。在行政法层面,预约裁定作为一个有税法自身特色的具体行政行为,在申请人主体资格、可申请事项、效力范围方面都需要运用法律解释的方法对条文具体含义作出更为明确的解析,亦需要权衡税收法定主义与信赖保护原则,以正确适用该制度。

如何拉近民众与司法的距离——基于台湾地区人民参审制的实证分析

<正>在司法活动中,通常由受过正规法律训练的职业法官审理案件,以维持法律的稳定性及法律解释适用的正确性。然而,随着民主法治意识的增强,民众对于司法权的运作,也表现出浓厚的参与热情。让普通公民以某种方式参与审判、建立国民参与审判制度已逐渐成为法治文明和市场经济发达国家和地区司法制度的主流。~①我国台湾地区目前正在试行的人民参审制度,即为人民参与审判制度的又一范例。~②人民参审制度以提升民众对司法的信赖为基本出发点。