贯通“时空线”,体现“历史感”--《历史上的疫病与医学成就》一课教学设计

《历史上的疫病与医学成就》一课教学,分“知疫战疫、自成一体、西医东渐、蜕变勃兴”四个环节,兼顾世界历史上的疫病及影响、人类“战疫”的方式及趋势以及为应对以疫病为代表的疾病,医学尤其是中医学的发展成果,中外对照,前后关联,贯通了“时空线”,体现了“历史感”。

涉外信托关系在司法实践中应如何定性——涉外信托冲突规范“零”适用的根源探索

我国《涉外民事关系法律适用法》第17条首次规定了涉外信托的冲突规范。但就司法实践而言,我国法院虽审理了多起涉外信托案件,但仍未有判决适用该第17条,涉外信托冲突规范出现了"零"适用的现象。通过审视我国司法实践发现,涉外信托案件在审判时并未被识别为涉外信托法律关系或遵循国际私法审理连贯性原则,而被法官直接规避了该第17条的适用。究其原因,这与涉外信托案件多重法律关系的交织、信托实体法之间存在冲突有密切联系。对此,法官必须在司法审判中尊重委托人创设信托的合理期待并在各个环节规范信托识别,正确适用冲突规范。

海事平行诉讼/仲裁中禁诉令的司法实践及解决方案--兼评内地法院反禁诉令第一案

海事诉讼扩张性管辖权导致平行诉讼/仲裁的现象频频发生,英美法域常以签发禁诉令的方式禁止外国诉讼,我国虽未有禁诉令之立法,当事人却不断遭受禁诉令冲击,鉴于此,部分学者指出应在海事诉讼引入禁诉令制度。考察国际实践可知,禁诉令根本上限制他国司法主权,有损大国司法形象,其适用的条件模糊不清,国际上承认度低,中国缺乏此法理传统,有效的平行程序救济路径不限于禁诉令,若贸然引入可能面临诸多问题。为避免我国当事人遭受域外法院签发禁诉令的不利后果,可借鉴"武汉海事法院"和国际上反禁诉令的做法,将反禁诉令作为禁诉令的救济方式。

疾病、政治与医疗——疾病视野下的孙中山临终研究

患病是1924年孙中山北上过程中的意外。特殊的政治局势给孙中山的疾病染上了强烈的政治色彩。以孙中山为代表的国民党借口疾病完成了几次政治决策;但疾病带给国民党更多的是危机,及考验其应对危机的能力。由于政治身份,孙中山获得了普通人鲜有的优良的医疗资源,但其癌症的确诊、公开和诊疗方式也因此受到医疗之外的多方因素干扰。癌症在20世纪20年代的诊疗手段落后,是孙中山癌症诊疗困难的根本原因。在这一过程中,选择西医为主的治疗方式,既是孙中山的主观选择,也是国民党为打造崇尚科学的孙中山形象所做的努力。而中医的逐渐式微,也通过孙中山患病后各方对待中医的态度展现无遗。一次医疗事件,折射出20世纪20年代复杂的政治和文化生态。

国际投资仲裁语境下信托投资 的保护困境及路径权衡——以“Blue Bank v. Venezuela”等案为切入点

国际投资仲裁实践中不乏涉及信托的案例,通过考察此类案例,不难发现,信托投资保护止步于管辖权异议。这一现象可归因于双边投资协定列入法人投资者范畴导致仲裁申请人诉权行使疑义、信托投资者国籍争议以及信托特殊的权力结构,引发国际投资仲裁庭在界定涉案财产所有权归属时存有歧义等问题。事实上,在多项国际投资协定及多类国际条约中已有信托法人人格的尝试引入,信托受托人法定权力也得到了各国信托法确认。在此背景下,应重新权衡信托国际投资仲裁的审理逻辑,具言之,可考虑在BIT投资者类别适当肯定信托法人人格、将信托控制权所在地作为信托国籍的判断标准,赋予信托受托人作为国际投资争端解决中心申请人的正当性。