论“反向混淆”下的跨越可能性——兼评“非诚勿扰”案

从跨越可能性这一因素对是否具有可能性进行分析判断,从而准确的界定是否构成"反向混淆"。总结概括美国司法判例中的经典案例,对构成混淆可能性的最重要因素跨越可能性进行分析,得出判断跨越可能性的判断因素。由于"非诚勿扰"商标在先使用人金阿欢不具有跨越可能性,原被告之间的距离难以跨越,因此该案不具有混淆可能性,从而不构成"反向混淆"。

论我国房屋承租人优先购买权制度

房屋承租人优先购买权制度在我国经历了一个较长时间的立法过程,虽然最高人民法院出台了关于房屋出租案件的司法规定,使房屋承租人优先购买的权利体系得到健全,可还是没能对该项权利的性质、行使条件、侵权损害赔偿的救济方式和数额、"合理期限"等内涵及其法律性质进行明确辨析,导致在房地产纠纷中仍然存在着诸多问题。文章从侵权损害赔偿这一角度入手,分析房屋承租人优先购买权的性质、变迁以及明确损害赔偿责任的有关措施,以期对房屋承租人优先购买权制度的完善有所裨益。