一种折弯板控深铣的制作方法

刚性印制板(RPCB)经过局部铣切加工成为可折弯板,其生产过程中需要重点管控折弯区域材料的选用及厚度(控深铣管控)。通过对折弯区域控深铣的生产及管控流程进行研究,总结出一种适合该类型折弯板控深铣的生产及管控制作流程,能满足弯曲180°(10次)的要求。热应力、回流焊后均无爆板、分层、绿油起泡等可靠性异常,满足品质需求。

融资租赁的规制难题

在日前举行的“第十一届中国国际金融论坛”上,融资租赁再次成为业内热议的话题。有专家表示,自今年以来,平均每天有2到3家融资租赁公司成立,每天有约7亿的资金投进来。 相关数据显示,截至2003年底,我国登记在册的融资租赁企业共1086家,全行业注册资本金总量2884.26亿元;而到2014年9月底，融资租赁企业数量达到了1630家，行业注册资本金总量达5020亿元。

文明经商引起的心理连动

一个周末的晚上,邻居凑在一起,不免说长道短。只见姜老师手举着一捆腈纶开司米,让大家边欣赏,边兴致勃勃地讲起买开司米的经过。话里行间流露着对湖东百货商店文明经商的赞美之情……。 原来,她因友人相托。

董事辞任未果怎么办

当公司(法定代表人)拒绝或怠于为已提出辞职董事办理董事变更备案手续时,该已提出辞职董事可以径行向法院起诉,要求确认其与公司之间的委任/聘用合同关系已经合法解除,并要求公司即时办理相应董事变更备案手续。上述诉讼,既具备诉讼立案受理之条件,也具备相应的法律依据,完全可以信赖其胜诉并得以执行,以使得辞职董事能够脱离其忧虑之地一般而言,董事享有辞任的权利。但在实际运行中。

A股首例收购上市公司违约案的是与非

一直到再审请求被最高法院不久前驳回，熔盛重工旗下江苏熔盛重工（下称“江苏熔盛”）因拟收购上市公司全柴动力而采取的法律行动所导致的与该上市公司其他投资者之间的纠纷，才算最终落下帷幕。

赛日新违约案的主角与配角

近来，因赛日新公司违约案引发的华融信托与浦发银行诉讼案，被越来越多的业界人士和投资者持续关注。从华融信托最近的相关事件深度观察，信托业这几年的粗放发展所蕴藏的风险或许才真正是冰山一角。

如何转让瑕疵股权

在股权转让过程中,应客观分析股权现状,避免含有瑕疵的股权在转让过程中可能引发的复杂法律问题近一段时间以来,有关股权转让纠纷的案例不绝于耳,很多企业以及投资人由于股权转让过程中的出现了一些未曾预料的问题,而导致股权转让演变为股权争夺战,甚至陷入长时间的诉讼漩涡。股权转让在经济生活中并不罕见,一般而言是指股权持有人将其对目标公司所享有的权利转让给受让人,从而使受让人成为目标公司股东的法律行为。

控股股东遭遇婚变怎么办

为了避免最糟糕情形出现,可以通过修改公司章程的办法,增设分级董事制度,如限制配偶股东改选董事会的程度、或每次更换董事比例,以最大限度地保持董事会的稳定性上市公司作为公众公司,其经营业绩难免牵动着社会公众的心;而上市公司控股股东的婚变,不仅满足了社会公众的窥私欲和知情权,而且直接影响着上市公司股票市值的波动,

论医院的紧急救治权——兼论《医疗事故处理条例》第33条

在患者处于危机情形时，医院根据法律规定对患者负有紧急救治的法定权利和义务，但是这种权利义务不得与患者自己对于治疗的决定权相冲突；在患者无法行使治疗决定权的情况下，医院的紧急救治权也不得与患者家属的治疗决定权相冲突。

挂钩市值对赌协议无效案评析--兼评社会公共利益被损害的可能性问题

投资人对上市公司持股平台发起的挂钩市值对赌回购诉讼,不仅不必然引起上市公司实际控制人的变更,不影响.市公司持续经营能力;也因相应回购可能被合伙平台的合伙人连带偿债或合伙平台增资偿债而不必然引发抛售股票所导致的二级市场股价不正常波动,从而即使违反证券市场秩序但并不必然损害公共利益。

有限公司股权转让的实务困惑及救济

《公司法》(2014版)及相应的《公司登记管理条例》(2014版)(下称“新法”)实施以前,有限责任公司的股权变更登记,需:1.转让双方亲自到工商部门呈交《股权转让协议》(或非亲自情形下提交公证版的《股权转让协议》);2.公司其他股东同意该等股权转让和放弃优先购买权的《股东会决议》;3.股权变更后的公司《章程修正案》或新的《章程》等文件,方能办理股权变更登记。

"收益权转让+标的权利质押(抵押)"融资模式中基金管理人法律责任评析

问题的提出近年来,以转让和回购标的权利的收益权进行融资,并以标的权利进行抵押/质押来增信担保的融资方式,打着金融创新的名义大行其道。在这一类金融业务中,部分基金管理人往往对基金募集环节的合规性执行有余,而对基金投资环节的风控措施往往只是跟风走过场,致使一旦出现风险,基金管理人便以投资固有风险为由对投资人推卸责任。

改制后的股份公司回购股份对赌协议的效力及裁判路径考量——兼评江苏高院“(2019)苏民再62号”案

关于对赌回购,最高法院在海富投资案后,经历了96号大华餐饮案(公司根据章程规定收购退职股东股权有效)强静延与曹务波股权转让案[(2016)最高法民再128号]后,其裁判思路已回复到一般性认可有限公司回购股权行为有效的轨道上,值得鼓掌。但对于股份公司股份回购的效力问题,却较少见到有关实务分析探究。由于股份公司被明确禁止回购股东股份,因此,股份公司的股份回购协议效力问题。

对赌协议中回购权的法律属性及其实务意义——兼谈小马奔腾对赌回购案

缘起 2018年1月3日，《民主与法治》公号一篇署名“任文岱”、落款“2017年12月30日”的文章《“对赌”失败，“小马奔腾”创始人遗孀被判承担巨额债务》（下称原文）发表后，在网络上激起轩然大波。广大民众因小马奔腾创始人遗孀金燕被卷入巨额对赌债务问题，对《婚姻法》第24条（关于夫妻共同债务的认定）提出了强烈的质疑和讨伐，进而延伸到对对赌协议的警惕。

欺诈性公司增资纠纷类案的裁判现状及趋势

由于投资方式的多样性和灵活性,特别是投资活动所涉及的公司法与合同法的适用边界的模糊及其融汇程度的深浅不同,致使该类案件的裁判准则经常处于变幻不定和难以准确把握的状态。

解除股东协议的实务问题深探

法律实务中,对于公司设立之前所产生的股东协议相关争议,最复杂的问题在于:公司设立后因股东协议所产生的争议,单纯援用合同法规则能否实质解决争议?

PE优先权如何避免南橘北枳

诚如橘枳的同源异质原理，PE的优先权也会因不同国家的法律规制而呈现出不同的法律后果。如不加分析、不加改良优化地直接移植，将极有可能产生南橘北枳的后果，从而影响PE投资的交易稳定，损害其商业目的的实现。