预防性护理在降低腹膜透析患者导管感染率中的作用

目的:研究预防性护理在降低腹膜透析患者导管感染率中的作用。方法:选取2016年12月-2018年4月于本院就诊的慢性肾功能不全并行腹膜透析的患者46例。按照方法不同将其分为试验组(n=27)和对照组(n=19)。对照组给予常规护理,试验组在对照组基础上给予预防性护理。比较两组导管出口感染率、知信评分、健康调查简表评分。结果:试验组导管出口无感染率高于对照组,明显感染率低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);试验组知识、态度及行为模块及总分均高于对照组(P<0.05);试验组角色、社会、躯体、情绪及认知功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论:预防性护理能有效地提升患者对于术后恢复的相关知识并坚定其治愈疾病的信念,降低出口感染率的同时,还能进一步提升患者术后生活质量,为治愈疾病打下良好的基础,值得在临床推广应用。

精细化护理干预改善维持性血液透析患者负性情绪、生活质量的效果

目的探讨精细化护理干预改善维持性血液透析患者负性情绪、生活质量的效果。方法选取该院2017年2月~2018年2月收治的维持性血液透析患者106例,按照随机数表法分为对照组和观察组,各53例。血液透析期间,对照组患者给予常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上给予精细化护理干预。比较两组患者干预前后的生活质量、负性情绪以及社会支持与社会回避、苦恼评分。结果护理干预前,两组患者的KDQOL-SFTM(Kidney Disease and Quality of Life Short Form)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者干预后的KDQOL-SFTM评分为(65.18±10.57)分,高于对照组的(59.27±10.24)分,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的负性情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组护理后的SAS(Self-Rating Anxiety Scale)、SDS(Self-Rating Depression Scale)评分均低于护理前,研究组相比对照组降低更为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组的SSRS(Social Support Rating Scale)评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的SAD(Social Avoidance and Distress Scale)评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予接受维持性血液透析治疗的患者精细化护理干预可有效改善其生活质量,提高其心理健康状态,进而帮助患者回归社会,值得临床推广。