TCT联合高危HPV-DNA定量检测在宫颈疾病筛查中的价值

目的通过液基细胞学(TCT)联合高危型(8个型)人乳头瘤病毒DNA(HR-HPV-DNA)定量检测,探讨其在宫颈疾病筛查中的价值。方法对怀疑有宫颈病变的患者进行(TCT)和HR-HPV-DNA(16,18,31,33,45,52,56,58型)实时荧光定量检测,并将两者结果和病理活检进行对照分析。结果 TCT检测与HR-HPV-DNA检测特异性比较有显著差别(P<0.01),HR-HPV-DNA检测诊断敏感度高(92%),但特异性低(75%);TCT检查特异性高(97%),敏感性低(83%);TCT与联合筛查检出率高达100%,两组比较有明显差别(P<0.01)。结论 TCT联合HR-HPV-DNA进行宫颈疾病的筛查,能明显提高检出率和筛查效率,在宫颈癌高危人群中进行大规模的初筛更具价值,适合在条件允许的地方进行开展。

CA125、CA724和CEA联合检测在卵巢癌诊断中的价值

目的探讨联合检测肿瘤标志物CA125、CA724、和CEA在卵巢癌诊断、疗效及预后判断中的价值。方法用电化学发光法检测卵巢癌患者血清中CA125、CA724、和CEA的含量,分析单独检测与联合检测的敏感性有无统计学差异,分析各项指标与卵巢癌诊断、疗效及预后判断的相关性。结果卵巢癌患者CA125、CA724、和CEA水平分别为(226.20士163.70)U/ml,(12.28士10.22)U/ml,(11.14士4.81)U/ml;卵巢良性肿瘤患者分别为(34.10士13.49)U/ml,(5.06士5.17)U/ml,(3.86士2.44)U/ml;健康人群分别为(13.98士5.88)U/ml,(2.17士1.95)U/ml,(2.31士1.52)U/ml。CA125、CA724和CEA单独及联合检测对卵巢癌诊断的敏感性差异有统计学意义(P<0.05)。术前、术后卵巢癌患者血清CA125,CA724,CEA阳性例数比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血清CA125、CA724和CEA联合检测可显著提高对卵巢癌检测的敏感性,可提高卵巢癌的阳性检出率。