有限责任公司股权转让的章程限制及其边界分析

我国2005年《公司法》就有限责任公司的股权转让增设了"公司章程对股权转让另有规定的,从其规定"这样一个授权性条款,体现出一定的自治性。公司章程对股权转让施以限制具有充分的正当性基础,该种限制的路径选择原则上可以通过公司章程或其他协议进行约定,但也可借鉴各个国家或地区的通行做法;此外,公司章程对股权转让事项作出的自治性安排,既不得违背公司章程自由的限度,亦不能违反股权转让本身所应遵守的具体原则。

抵押物转让模式比较:利益平衡与制度选择

抵押物转让制度作为物权法体系中抵押权制度的重要组成部分,不仅涉及抵押人、抵押权人以及抵押物受让人等利益主体,而且这些主体之间的权利主张往往存在冲突,如抵押人对抵押物的处分权与抵押权人的担保权之间的冲突、抵押权人所享有的抵押权追及效力与抵押物受让人的所有权之间的冲突等。基于抵押物转让的这些冲突,本文以利益平衡与制度选择为导向,首先对大陆法系国家的抵押物转让模式进行比较,继而对抵押物转让模式的我国法设计及其演进展开述评,在此基础上,再就抵押物转让过程中的利益平衡与制度选择进行深入探讨,以期这些思考对抵押物转让制度的进一步完善有所裨益。

公司债权人契约性权力的生成机理及其正当性说明——以公司债权人的自我救济为导向

一导言：语境、问题及进路 在公司法领域，公司债权人的利益保护问题是一个反复被人们所提及的基础性命题——本文所试图呈现的亦是关于这一命题的延续性思考。传统观点认为，股东可以通过有限责任规则而获得庇护，因此，公司法就应当为债权人提供必要的保护性措施。迄今为止，从绝大多数国家或地区的公司法中，我们仍然可以看到这个论点所存留的影响。然而，经验性的图景却表明，有限责任规则真正发挥作用的场合主要是在公司财产陷于困境乃至无法获得重生这样的情形，比如，公司因没有足够的财产清偿所有到期债务而处于破产状态。