国产与进口雷帕霉素洗脱支架的临床观察

目的对比研究国产雷帕霉素洗脱支架和进口雷帕霉素洗脱支架临床应用疗效。方法本研究总结了我科自2003年12月～2005年1月79例患者,分Cypher支架和Firebird支架两组,其中Cypher支架组30例,Firbird支架组49例。79例患者共植入Cypher支架38枚,植入Firebird支架58枚。结果两组患者平均年龄,男性比例,吸烟史、高血压、高血脂、糖尿病,稳定性心绞痛、不稳定性心绞痛、陈旧心肌梗死数据对比,P值均>0.05,统计学无差异性。两组患者靶血管特征,P值均>0.05,统计学分析无差异性。两组患者平均靶血管直径和平均靶病变长度对比Cypher支架组比Firebird支架组为:(2.59±0.14)mm比(2.61±0.17)mm,(22.31±4.18)mm比(21.80±5.07)mm,P值均>0.05,统计学分析无差异性。临床随访3个月,两组患者均无急性和亚急性支架内血栓形成,无再发心肌梗死及死亡。再发心绞痛、再次血运重建和主要心血管事件MACE对比,P值均>0.05,统计学无差异性。结论国产和进口雷帕霉素药洗脱支架近期疗效相似。