加快制定民法适应法制建设发展的需要

胡耀邦同志在党的十二大报告中着重指出:“新宪法的通过,将使我国社会主义民主的发展和法制建设进入一个新的阶段。现在的问题是,不但有相当数量的群众,而且有相当数量的党员,包括一些负责干部,对法制建设的重要性认识不足,有法不依,执法不严的现象在一些方面依然存在,已经制订的法律还没有得到充分的遵守和执行。这种状况必须加以坚决改变。”现实情况正是这样。有法不依,执法不严的情况存在,在某些方面无法可依和有法难依的情况也存在。在法院的审判工作中,多年形成不受理某些案件的不成文规定,就能说明许多问题。这几种案件是指普通公民的权益受侵犯的所谓私告公的案件;行政、事业、企业单位之间的所谓公告公的案件;涉外刑、民事案件一般交由行政单位处理;

关于正确运用间接证据的问题

(一)间接证据在刑事诉讼中的作用刑事诉讼的首要任务,是查清案件事实。案件事实——犯罪发生、发展和完成的全过程以及与此有关的客观环境、罪犯情况等等,由于它固有的特点:一是过去发生的,二是秘密进行的(也有个别是公开进行的),三是它遗留的痕迹(如指纹、足迹、血迹)和物品(如犯罪工具、烟头、鞋帽、衣服等)或客观环境(如现场情况)等等,可能遭到人为的破坏、隐瞒、误认或自然消失,因此,在一般情况下,查清案件事实,是一项十分复杂、细致的工作。它要求围绕案情作深入的调查研究,全面地搜集证据。没有充分、确实的证据,就不可能把案件的客观真实情况搞清楚。案件事实既然是由证据证明的,无证据或证据不充分、不确实,就不能弄清案件真实情况。所以从某种意义上说,司法机关进行侦查、预审、起诉、审判的过程,就是搜集、鉴别、分析。

加强法制建设,重视政法工作实际经验的科学总结

自从党的十一届三中全会以来,社会主义法制日益得到加强,随着全国人民代表大会通过和公布施行几个重要法律,使我国的法制建设,开始走上日渐完备和健全的阶段,尤其可喜的是,全党和全国人民的法制观念普遍有所提高,对社会主义法制的重大意义和现代化建设的密切关系,有了比较正确而深入的认识。这是在党的十一届三中全会正确方针指导下,在实践中批判和肃清左倾路线过去所散布的法律虚无主义流毒。所取得的许多重大成果中的一项明显可见的成果。与此同时。

刑事诉讼中证据的分类问题和间接证据问题

一自从"政法研究"一九五五年第二期刊出我的"关于刑事证据的几个问题"一文之后,先后有四篇文章在本刊登出。就刑事证据分类问题及间接证据问题发表了意见。并对我文中的若干错误提出批评。我认为这是很好的。对刑事诉讼中一个极为重要的问题——证据问题进行讨论。

关于刑事诉讼证据的几个问题

刑事证据问题是刑事诉讼中一个极其重要,极其复杂的问题。本文试图根据本人在学习和工作中得到的一些体会,就以下几个问题提出个人的看法,希望关心这一问题的理论工作者和实际工作者共同研究。

关于刑事证据的几个问题

证据问题在审判业务上是一个重要问题。在处理刑事案件中如何使用证据的问题尤其重要。根据我之所见,因为很多审判人员对证据缺乏全面,正确的理解,因而不免在日常审判工作中发生错误;另一方面,确实有很多审判工作干部在长期工作中,积累了丰富的使用证据的经验,但因缺乏总结,不能及时提高。有鉴于此,我想根据天津市人民法院工作的部份经验,拟出本文,因不够成熟,仅供作参考。