“目标-效力-结构”组配视角的数据交易政策研究

数据交易发展进程与政策有直接关联,研究数据交易政策有助于提高数据交易政策质量,推进数据要素交易市场发展。文章采用人工标记和质检方式,筛选113份数据交易政策样本并析出271条原句,运用扎根理论方法提取387个初始概念、97个范畴、23个主范畴,以“目标-效力-结构”为分析框架,呈现政策的侧重与目标、类型与主体、工具与结构,进而归纳数据交易政策的主要问题并提出调整建议。我国数据交易政策侧重数据交易的机构建设、监管工作和明确责任,政府系统发文量最高,规划(计划)、意见、方案排在12类政策的前三位,需求型政策远低于供给型政策和环境型政策。我国数据交易政策的主要问题表现为实践性不足、权利基础缺失和结构失衡,建议通过政策推动数据平台经营领域化并探索数据交易的权利基础,同时优化数据交易政策结构。

我国数据主权的概念体系及其模型化研究

构建数据主权的概念体系和模型,不仅有助于推动我国数据主权的实践应用,还有助于向国际输出我国数据主权的自主话语体系。文章运用文本分析法和内容分析法,解构数据主权的概念内涵并提炼认知维度,在此基础上厘清概念间关系,最终构建概念体系并将其模型化。从认知维度可以推导出数据主权目的、数据主权性质、数据主权内容、数据主权特征、数据主权类型和数据主权场景六个相关概念,每个相关概念内部又存在诸如数据保护、政治主权、控制权、绝对性、硬数据主权和数据价值释放等其他概念。各概念的“实体-关系-属性”构成了数据主权概念体系与模型,数据主权概念体系中的各概念之间存在关联关系、整体-部分关系和属种关系,数据主权概念模型中的相关概念之间存在一对多关系和多对多关系。

统一裁判尺度视角下信贷不良信息认定研究

信贷不良信息是最具代表性的不良信息,涉及当事人经济地位和信用评价,有序应用信贷不良信息可以加快中国信用社会建设。采用内容分析法梳理裁判文书,发现司法实践中出现了信贷不良信息判定删除和信贷不良信息定义适用两方面的分歧,其分歧源于信贷不良信息法律属性认知的偏差和信贷不良信息关键概念适用的偏差。需要从明确信贷不良信息的法律属性地位,以及统一信贷不良信息概念的司法认定两个方面来实现信贷不良信息认定的裁判尺度趋同。