高校商业贿赂问题研究

高校商业贿赂的主要成因有:教育不彻底,造成党纪国法意识淡薄;制度不健全,使得商业贿赂有机可乘;监督不到位,导致商业贿赂惩防困难。可从立足教育、健全制度、加强监督和严厉惩治四个方面采取对策。

试论系统方法对构建社会主义法律体系的意义

系统方法是一种重要的研究方法,它强调从整体和全局出发认识和把握事物,而不拘泥于对事物的微观和局部分析。研究系统方法的系统论是作为“还原论”的对立物被提出来的。系统方法具体包括整体性原则、综合性原则、层次性原则、结构性原则、功能性原则和环境相关原则等基本内容,对我国构建与社会主义市场经济体制相适应的法律体系具有重要的理论价值和实践意义。

两官分治及对我国公务员制度的借鉴意义

两官分治,指的是政务官和警务官的分类管理,两者适用不同的法律制度。针对我国现有制度的缺陷,制定《公务员法》时应设立一个独立的负责公务员考选的机构,主持公务员考试和考核工作并且受理公务员对内部处理决定的申诉。该机构应该独立于行政机关的任何其他部门,包括人事部门。人事部门只负责公务员的管理,而不负责公务员的选拔,更不受理申诉。

我国建立行政公益代表人诉讼的法理分析

我国建立公益代表人诉讼,是现代社会原告诉的利益范围不断扩大的必然要求,是公权力对私权利的合理干预不断加强的必然结果。我国检察机关的法律监督权自然包含对侵犯公益的行政行为的起诉权。当然,我国检察机关行政公益监督目前亦存在诸多法理上的缺陷,比如检察机关行政公益监督立法存在模糊性和滞后性,检察机关行政化、地方化趋势可能会使检察监督流于形式,行政系统内部的层级监督和专门监督可能比检察监督更为有效,检察机关提起行政公诉可能会有碍司法公正等等。因此,通过立法直接赋予检察机关提起公益诉讼的权力是非常必要的,同时这一权力的行使必须纳入到法治化轨道。

《国家赔偿法》缺陷考及修改建议

我国《国家赔偿法》是1994年通过、1995年1月1日正式实施的。这部法律在实施的过程中并没有收到很好的效果．甚至被认为是“画饼充饥的样子货”．特别是近几年来随着我国民主法治进程的加快．这部法律暴露出的问题越来越多．学者和实务界要求修改的呼声也越来越强烈。那么．这部标榜“宪法权利兑现书”的法律究竟有哪些缺陷．竞招致如此的批评呢？“权利与救济不能分割，救济的性质决定权利的性质。”本文试图从赔偿范围和标准入手，

我国国家赔偿程序之缺失与完善

我国现行《国家赔偿法》存在许多缺陷,在实践中造成了诸多弊端。除了赔偿范围狭窄、赔偿标准太低等实体方面的原因外,赔偿程序设计不合理也是其重要方面。建议将赔偿委员会设置在人大之下,同时完善赔偿的审理程序和执行程序,改进赔偿费用的支付方式。

论我国行政公益代表人诉讼制度的建构

行政公益代表人诉讼在我国既具有建立的必要性亦具有可行性。其具体制度的建构需要结合我国的政治体制和权力分配模式认真探索。尤其是诉讼主体的选择、受案范围的确定以及诉讼规则的制定都必须从我国的国情出发．找到最切实可行的解决方案。

《联合国反腐败公约》与我国《刑事诉讼法》的修改

通过《刑事诉讼法》的修改,贯彻落实《联合国反腐败公约》的各项原则和制度是我们的国际义务。为此,刑诉法修改并完善包括不强迫自证其罪、非法证据排除、律师提前介入、"亲亲得相隐匿"、加强证人保护等在内的"正当法律程序原则",允许在腐败案件侦破中采用"控制下交付"和"特工行动"等特殊侦查手段,建立对腐败案件涉案财产的缺席审判制度,对腐败犯罪主观状态进行推定和确立对巨额财产来源不明的举证责任倒置规则,建立了"污点证人"制度。

港澳政治生态比较研究

政治生态是一个地方政治生活现状、政治发展环境和政治发展趋势的统称。由于港澳两地思想意识、历史传统、外部干预、内部政治化程度等因素的不同,以及基本法设计的政制模式和发展目标的些许差异,两地政治生态呈现出不同的特色。

关于对中央在地方设立办事接待机构意见的数据分析——基于对不同层次、不同地区公务员调查数据的实证分析

近年来,为加强国家廉政建设,有学者建议取消各地驻京办,改由中央政府在地方设立办事接待机构。为了摸清民意,为政府权力结构改革提供重要参考依据,国家社会科学基金重大课题《法治视野下的政府权力结构和运行机制研究——决策权、执行权、监督权的制约与协调》之子课题《政府权力结构改革》课题组,就此对不同层次、不同地区公务员发放了调查问卷,开展调查研究。基于调查结果的实证分析,具有有益的启示意义。

中国政法大学加强反腐机制建设问题研究

改革开放后,我国的高等教育事业蓬勃发展,为社会主义现代化建设提供了持续而强劲的智力支持。然而,树欲静而风不止,社会上种种不良风气和思潮不断向高校渗透,这块被称为'净土'的神圣殿堂遭遇了巨大冲击,以致发生在高等教育领域的腐败现象层出不穷,极大地影响了高校的社会 公信力。因此,治理髙校的腐 败问题迫在眉睫。

民主办学与和谐校园的建设

民主,毫无疑问是当今世界最为普遍追求的社会价值之一。这是由人民主权的国家根本性质所决定的,具有普世性。大学校园的民主既是整个国家民主的重要组成部分,也是其总体状况的反映和'风向标'。建设社会主义和谐社会,是我们现实实践和努力发展的方向,和谐校园是整个和谐社会的重要内容和'晴雨表'。民主,

试析教育乱收费的成因及治理对策

教育乱收费是近些年社会关注度比较高的一个话题。所谓“乱收费”，是指违反法律和政策规定，擅自出台收费项目．扩大收费范围和提高收费标准的行为．以及各种摊派和搭车收费。具体表现在择校费、招生费、赞助费、旁听费、学杂费、补课费以及各种管理性、服务性收费之中。教育乱收费大致可分为四种类型，分别是“生存型”、“发展型”、“趋利型”和“转嫁型”。

我国设立监察委员会的宪制机理

设立统一的监察委员会,对于深入推进我国的廉政建设和反腐败斗争具有重要的现实意义和价值。它既是巩固我国民主体制的重要保障,也是推进我国法治反腐的重要步骤,是提升反腐法治效益的重要手段。设立监察委员会在我国有坚实的宪制基础,符合人民主权原则和人民代表大会制度政体,符合国家机构的民主集中制原则,我国宪法的具体条款也为设立监察委员会预留了制度空间。我国设立监察委员会将按照试点改革、修宪立法、全面推开的步骤逐步实现,亦应加强对监察委员会的监督制约。

法治反腐的基本要素及其对我国反腐倡廉工作的启示

深入推进国家廉政建设和反腐败工作的法治化,既是全面推进依法治国的要求,也是廉政建设和反腐败斗争稳定及可持续开展的需要。文章在对西方国家法治反腐经验进行比较研究,并梳理出法治反腐的七个基本要素的基础上,结合我国自身情况,对优化我国法治反腐的要素指标体系,系统推进我国廉政建设及依法治国战略的全面实施提出了建议。

廉政与社会的关系辨析

建设廉洁政治是各国政府加强现代化治理的必然要求和重要内容。廉政建设不是孤立的,它与社会建设的其他方面有着密切的联系。廉政是民主的应有之义,也是民主的保障;反腐是法治的要求,同时必须走法治化的道路;反腐败必须兼顾到人权保护;反腐有利于经济健康发展,同时要努力减少腐败的经济动因;文化影响廉政制度的建立和实施;廉洁与勤政同时是官员必备的素质。总之,廉政建设必须与其他社会建设统筹兼顾,协调推进,才能确保国家的长治久安。